Big Gov به علاوه Big Business به علاوه Big Big هزینه برابر است با گزینه های اقتصادی بایدن


در حالی که موضوعات صحت انتخابات در دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار می گیرد ، جو بایدن مشغول مرتب سازی دولت بالقوه خود با طرفداران دولتهای بزرگ ، تجارت بزرگ و هزینه های کلان است. نگاهی به برخی از برجسته ترین نامزدهای وی نشان می دهد که اولویت های اقتصادی دولت بایدن بیشتر با سیاست های پیشرو هویت و “عدالت نژادی” ارتباط دارد تا امنیت اقتصادی واقعی.

Neera Tanden – مدیر دفتر مدیریت و بودجه

تندن رئیس مرکز پیشرفت آمریکایی است ، یک اتاق فکر مترقی که حتی واشنگتن پست اخیراً هشدار داد که “از طریق منافع شرکتها و خارج از کشور پشتیبانی می شود”. موضوعات اولویت مترقی این مرکز از کنترل تسلیحات گرفته تا مهاجرت است ، اما نگاهی به اهداف اقتصادی آن پنجره واضح تری را در مورد سیاست هایی که احتمالاً تاندن به عنوان رئیس بودجه دنبال می کند ، فراهم می کند.

اخیراً ، این مرکز تلاش خود را بر بحث در مورد محاصره شدیدتر ویروس کرونا به عنوان ابزاری متمرکز کرده است تقویت اقتصاد ، با این استدلال که “فقدان استراتژی ملی برای مبارزه با همه گیری ، مانع بهبود اقتصادی به عنوان یک کل است.” وی در تابستان نسبت به “عواقب اقتصادی گشایش زودرس” تجارت آمریکایی هشدار داد.

یکی دیگر از اهداف اقتصادی که در هفته های اخیر توسط مرکز برجسته شده است “ایجاد یک قرارداد اجتماعی جدید بین شرکت ها ، سرمایه گذاران ، خانواده های کارگر و مردم” با “اجرای”[ing] طیف گسترده ای از تغییرات سیاست را برای مطابقت با شیوه های شرکت با منافع همه ذینفعان. وی افزود: “این زبان تقریباً دقیقاً با برنامه مجمع جهانی اقتصاد برای” بهبود بزرگ اقتصاد جهانی “همزمان است. همچنین با تعهد علامت گذاری شده بایدن به این طرح ، كه هدف آن قرار دادن شركت های جهانی به عنوان” متولیان جامعه “است ، موازی است.

در ماه نوامبر ، سازمان تاندن یک توصیه اقتصادی اقتصادی برای دولت بایدن صادر کرد که “حذف ثروت نژادی را به صراحت در اولویت قرار دهد”. در این گزارش ، “منوی گزینه ها” زیر با پیشنهاد “هر آنچه در سال اول قابل اجرا است” به دولت بایدن پیشنهاد شد.

یک سرویس مشارکت نژادی در کاخ سفید ایجاد کنید

یک مشاور ارشد رئیس جمهور تعیین کنید

اطمینان از عدالت نژادی در دفتر اجرایی رئیس جمهور

برای تغییر اهداف شورای مشاوران اقتصادی با کنگره همکاری کنید

در این گزارش آمده است: “هنگام استخدام نیروها در مناصب سیاسی کاخ سفید ، به ویژه در سمت های اقتصاددانان ، باید توجه ویژه ای به متخصصان نژاد و تفاوت در ثروت نژادی داشت.” “این اولویت بندی خصوصاً برای اقتصاددانان کارمندی که اغلب دانشگاهی هستند یا در سایر آژانس های موقت استخدام می شوند ، بسیار مهم است.”

وی همچنین به بایدن توصیه کرد “برای اصلاح قانون استخدام 1946” با کنگره همکاری کند “تا به شورای مشاوران اقتصادی تلاش کند تا شکاف در ثروت نژادی را کاهش دهند.”

سسیلیا روس – رئیس شورای مشاوران اقتصادی

روس یک اقتصاددان کار است که پیش از این در شورای مشاوران اقتصادی اوباما و در شورای اقتصاد ملی بیل کلینتون فعالیت می کرد. او در حال حاضر رئیس روابط بین الملل و روابط عمومی پرینستون است ، جایی که میراث او کمک می کند مدرسه سیاست عمومی ، که قبلا به عنوان مدرسه وودرو ویلسون شناخته می شد ، از نام خود محروم شود. وی این اقدام را بخشی از “تلاش سخت برای مبارزه با نژادپرستی و سایر بی عدالتی ها” توصیف کرد.

“اغلب از من س askedال شده است ، اگر نه ویلسون ، پس به چه کسی باید مدرسه داده شود؟” راس در آن زمان گفت که خوشحالم که ما از این مسیر پایین نمی رویم. “اتصال مدرسه به یک شخص خاص نشان می دهد که مدرسه قسمت بزرگی از آنچه بزرگوار معتقد است است. من معتقدم برای اینکه یک مکتب سیاسی بهترین باشد ، باید مکانی باشد که در آن زمینه ها و عقاید واقعاً متنوعی وجود داشته باشد. “

تحقیقات روس این نگرانی ها را منعکس می کند. یک مقاله 2016 Rouse به بررسی این مسئله می پردازد که گفته می شود این مسئله فشرده است: “این حرفه اقتصادی شامل تعداد کمی از زنان و اعضای گروه های اقلیت نژادی و قومی با سابقه کم سابقه ، چه از نظر جمعیت عمومی و چه از نظر سایر رشته های دانشگاهی است. ” او و هم نویسنده اش دلیل این امر را “نگرش های ضمنی و شیوه های نهادی” می دانند.

هنگامی که وی به عنوان رئیس استخدام شد ، پرینستون به خود می بالید که نویسنده مقالاتی در مورد موضوعاتی مانند “وجود تبعیض جنسیتی در ارکسترهای سمفونیک” و “تأثیرات برنامه کوپن خصوصی در میلواکی بر پیشرفت دانش آموزان است.”

برایان دیز – مدیر شورای اقتصاد ملی

وب سایت بایدن علاوه بر اینکه به عنوان “معمار” برنامه 80 میلیارد دلاری نجات اتومبیل شناخته می شود ، نقش دیز را در “مذاکره” در مورد توافق نامه آب و هوای پاریس تبلیغ می کند ، توافق نامه ای که بسیاری بر این باورند آمریکایی ها با انتهای کوتاه چوب ، به عنوان بسیاری دیگر از کشورهای شرکت کننده نتوانستند در پایان معامله مقاومت کنند.

اگر رئیس جمهور ترامپ در سال 2017 از توافق خارج نشود ، تأثیر تجمعی آن منجر به از دست دادن 400000 شغل (با 50٪ تولید) ، از دست دادن متوسط ​​20،000 دلار برای هر خانواده 4 نفره ایالات متحده و از دست دادن کل تولید ناخالص داخلی بالاتر از طبق تجزیه و تحلیل بنیاد میراث فرهنگی 2.5 تریلیون دلار.

ترامپ پس از اعلام عقب نشینی گفت: “انطباق با مفاد توافق نامه پاریس و محدودیت های سنگین انرژی ای كه برای ایالات متحده ایجاد كرده است ، می تواند تا 2.25 میلیون شغل از دست رفته در آمریكا را متحمل شود.” آن را از یک معامله است. “این شامل 440،000 شغل کمتر در تولید – نه آنچه که ما نیاز داریم – باور کنید ، این چیزی نیست که ما به آن نیاز داریم – از جمله مشاغل اتومبیل و از بین بردن بیشتر صنایع حیاتی آمریکا که در آن روی اجتماعات بی شماری حساب کنید. آنها خیلی به آنها اعتماد می کنند و ما به آنها خیلی کم می دهیم. “


منبع: moshaverhe-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*