Beltway Seven: رأی سناتورهای GOP برای محکوم کردن ترامپ با واکنش داخلی مواجه می شود


دومین برائت رئیس جمهور دونالد ترامپ به اتهام استیضاح به “تحریک قیام” ، یک پیروزی بزرگ و یک جنبش اصلی برای حزب جمهوریخواه در روز شنبه مشخص شد.

در حالی که اکثریت سناتورها به محکوم کردن آن رأی دادند ، دموکرات ها برای رسیدن به آستانه دو سوم مورد نیاز به 17 جمهوریخواه نیاز داشتند.

آنها فقط هفت دریافت کردند: ریچارد بور از کارولینای شمالی ، بیل کسیدی از لوئیزیانا ، سوزان کالینز از ماین ، لیزا مورکوفسکی از آلاسکا ، میت رامنی از یوتا ، بن ساس از نبراسکا و پت تومی از پنسیلوانیا.

این هفت سناتور GOP بیشترین رای استیضاح دوجانبه را در تاریخ آمریکا داشتند.

در اینجا نگاهی دقیق تر به Beltway Seven است.

رای ریچارد بور غیر منتظره بود و حتی در طی جلسه واکنش های شگفت آور سناتورهای دیگر را دریافت کرد ، NPR گزارش ها. وی پیش از این رد رد این روند را خلاف قانون اساسی اعلام کرده بود. وی در بیانیه ای گفت تصمیم وی “لازم” است.

وی گفت: “هنگامی که این روند آغاز شد ، من اعتقاد داشتم که استیضاح رئیس جمهوری که دیگر در کار نیست ، مغایر قانون اساسی است.” “آن موقع مورد توجه من قرار گرفت. با این حال ، سنا نهادی مبتنی بر سابقه است و با توجه به اینکه اکثریت سنا به ادامه روند رأی دادند ، مسئله قانون اساسی قبلاً به عنوان یک سابقه ثابت شده است. ”

بور که از سال 2005 در سنا حضور داشته است سالها پیش اعلام کرد که این آخرین دوره ریاست جمهوری وی خواهد بود.

واکنش به رای او مثبت نیست.

مایکل واتلی ، رئیس حزب جمهوری خواه کارولینای شمالی ، از رای بور ابراز نارضایتی کرد.

وی گفت: “جمهوری خواهان در كارولینای شمالی سناتور بور را برای حمایت از قانون اساسی و محكوم كردن رأی امروز وی در فرآیندی كه وی خلاف قانون اساسی ، تكان دهنده و ناامیدكننده بود ، به سنای ایالات متحده فرستادند.”

بیل کسیدی از لوئیزیانا پس از محاکمه ویدئویی در توییتر منتشر کرد و گفت که “قانون اساسی و کشور ما از همه مهمتر است. من به محکوم کردن رئیس جمهور ترامپ رأی دادم زیرا او مقصر است. ”

و او دور نشد. ساعاتی پس از رأی گیری ، شورای عالی ملی لوئیزیانا به اتفاق آرا به محكوم كردن وی رای داد.

در این بیانیه آمده است: “خوشبختانه فصل های واضح تری پیروز شدند و رئیس جمهور ترامپ از اتهامات استیضاح علیه خود تبرئه شد.”

سوزان کالینز مدتهاست که از ترامپ انتقاد می کند ، بنابراین رای وی تکان دهنده نبود.

وی در یک سخنرانی گفت: “این روند استیضاح برای یک کلمه نیست که رئیس جمهور ترامپ در 6 ژانویه 2021 بیان کرده است.” “در عوض ، این در مورد ناتوانی رئیس جمهور ترامپ در پیروی از سوگندی است که در 20 ژانویه 2017 انجام داد. اقدامات او برای دخالت در انتقال صلح آمیز به قدرت – مشخصه ای از قانون اساسی ما و دموکراسی آمریکایی ما – سو abuse استفاده از قدرت بود و زمینه های اعتقاد ”

وی افزود: “رای من در این روند ناشی از سوگند و تعهد خودم در دفاع از قانون اساسی ایالات متحده است.” سو The استفاده از قدرت و خیانت به سوگند توسط پرزیدنت ترامپ مطابق با قانون اساسی “جرم و جنایت بزرگ” است و به همین دلایل من به محکومیت دونالد ج. ترامپ. ”

جالب اینجاست که کالینز در اولین دادگاه استیضاح رئیس جمهور ترامپ رای به تبرئه داد.

چقدر همه چیز تغییر کرده است.

در بیانیه ای پس از رای گیری ، لیزا مورکوفسکی از آلاسکا اصرار داشت که شواهد روشن است.

وی گفت: “شواهد ارائه شده در دادگاه روشن بود: پرزیدنت ترامپ مانند کل کشور به طور زنده حوادث را مشاهده می کرد.” وی افزود: “حتی پس از شروع خشونت ، در حالی که معترضین در پایتخت شعار” آویز مایک پنس “را سر می دادند ، رئیس جمهور ترامپ با آگاهی از آنچه اتفاق می افتاد ، در توئیت خود نوشت که معاون رئیس جمهور کشور را شکست داده است.”

وی افزود ترامپ “ماه ها صحنه را آماده می کرد”.

این اولین باری نبود که میت رامنی از یوتا به محكوم كردن ترامپ رأی می داد. وی تنها جمهوریخواه بود که در اولین دادگاه استیضاح ترامپ در کنار دموکرات ها بود و از منتقدان رئیس جمهور سابق بوده است.

رامنی در بیانیه ای گفت ترامپ سوگند خود را شکسته است.

در این بیانیه آمده است: “رئیس جمهور ترامپ با فشار بر وزیر امور خارجه گرجستان برای جعل نتایج انتخابات در ایالت خود سعی در فساد در انتخابات داشته است.” “پرزیدنت ترامپ با استفاده از قدرت دفتر خود برای احضار طرفداران خود در واشنگتن در 6 ژانویه قیام علیه کنگره را برانگیخته و از آنها خواسته است تا هنگام شمارش آرا به پایتخت نشین بروند. او این کار را علیرغم تهدیدهای آشکار و مشهور خشونت در آن روز انجام داد. پرزیدنت ترامپ همچنین با کوتاهی در دفاع از پایتخت ، معاون رئیس جمهور و سایرین در پایتخت ، سوگند خود را نقض کرد. هر یک از این نتیجه گیری ها مرا وادار به حمایت از این عقیده می کند. ”

وی همچنین در توئیتر بیانیه داد.

روز شنبه بن ساسه در بیانیه ای رأی خود را یکی از “ضمیرها” خواند.

وی در بیانیه ای گفت: “در اولین سخنرانی من در سنا در نوامبر 2015 ، من قول دادم كه وقتی رئیس جمهور – حتی حزب خودم – از اختیارات خود فراتر رفت ، صحبت خواهم كرد.” “من نمی توانم به حرفم برگردم و کنگره نمی تواند استانداردهای ما را در چنین مسئله دشواری پایین بیاورد فقط به این دلیل که از نظر سیاسی مناسب است. برای رد کردن باید رأی بدهم. ”

ساسه ماه هاست که در مورد نارضایتی خود از ترامپ رای می دهد و انتظار می رود پس از رای گیری وی با مواخذه رسمی روبرو شود.

به دلیل اظهارات انتقادی قبلی وی ، روسای عمومی محلی در چندین شهرستان نبراسکا قطعنامه هایی را تصویب کرده اند که خواستار بی اعتمادی وی هستند ، CNBC گزارش ها. جلسه جمهوری جمهوری ایالتی که رسما او را محکوم کرد ، به دلیل گذشت زمان به تعویق افتاد.

با وجود رای به ترامپ ، پت تومی گفت که رفتار او “اعتمادی را که میلیون ها نفر از او به او داده ایم” خیانت می کند.

وی در بیانیه ای گفت: “در نتیجه اقدامات رئیس جمهور ترامپ ، برای اولین بار در تاریخ آمریکا ، انتقال قدرت ریاست جمهوری مسالمت آمیز نبود.” “تلاش غیرقانونی برای حفظ قدرت توسط رئیس جمهور یكی از بزرگترین ترسهای بنیانگذاران بود كه انگیزه گنجاندن مقامات استیضاح در قانون اساسی آمریكا بود.”

مطابق با پرسشگر در فیلادلفیا، تومی همچنین ممکن است با “واکنش احتمالی در خانه در آینده” روبرو شود. در پاسخ به رای ، لارنس طبس، رئیس GOP ، گفت که او “ناامیدی بسیاری از رهبران و داوطلبان ما در سطح محلی است.”

از آن هفت جمهوری خواه ، دو نفر بازنشسته می شوند: توومی و بور. فقط یک نفر – لیزا مورکوفسی – برای دوره انتخاب مجدد در دوره موقت 2022 برنامه ریزی شده است ، NPR گزارش ها.




منبع: moshaverhe-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*