[ad_1]

با پایان یافتن آخرین مراحل استیضاح ، قطعاً می توان از کلمه “بی سابقه” استفاده کرد. استیضاح دوم برای شخصی که دیگر روی کار نیست با این تعریف مطابقت دارد. با قضاوت کنایه ای ، یک “دادگاه” خلاف قانون اساسی ادعا می کند که رئیس جمهور سابق ترامپ سعی کرده است با تحریک خشونت قانون اساسی را تضعیف کند.

تاریخ آمریکا چندین نمونه قبلی از صندلی دولت تحت فشار دارد …

کلمه ای که بیشتر اوقات هنگام توصیف آشوب در ساختمان کاپیتول در 6 ژانویه گفته می شود نیز بی سابقه است. در این حالت ، این یک توصیف نادرست است و فقط دلیل دیگری برای نگرانی در مورد ناآگاهی تاریخی حزب حاکم فعلی است. تاریخ آمریکا چندین نمونه قبلی از مقرهای دولتی تحت فشار دارد – اگرچه هیچ یک شامل کسی نبود که لباس لیف اریکسون را بپوشد.

در ژوئیه 1932 ، در حدود 15000 تا 20،000 جانباز نظامی (معروف به ارتش پاداش) در تلاش برای اعتراض و فشار بر كنگره برای تصویب قوانین آینده ، به منطقه كلمبیا رفتند. این جانبازان جنگ جهانی اول که از تأثیرات رکود بزرگ اقتصادی محروم بودند ، به دنبال پرداخت زودهنگام پاداش وعده داده شده بودند. وقتی تقاضای آنها ناکام ماند ، اعضای کوچک این گروه تنش ها را با پلیس دی سی افزایش دادند. مرگ در پی آن بود.

این خشونت منجر به صحنه رسوائی داگلاس مک آرتور و جورج پاتون شد که در ارتش لشگرکشی کردند و با تانک ها غلتیدند تا با جانبازان به خشونت مخالفت کنند – درست بین کاخ سفید و ساختمان کاپیتول. کهنه سربازان اکثراً غیرمسلح بودند و چندین مورد به صورت پراکنده اشیا such مانند سنگ پرتاب می کردند. قبل از پایان آن ، برخی از معترضان کشته شده بودند.

یک حادثه قبلی در سال 1793 باعث ایجاد نگرانی جدی در میان انبوه معترضین خشمگین از سیاست خارجی جورج واشنگتن شد. آنها به جای حمایت كامل نظامی از آخرین جنگ فرانسه با انگلیس ، اعلامیه بی طرفی وی را یافتند. نظر جان آدامز معاون رئیس جمهور وقت این بود که فقط شیوع اپیدمی تب زرد نجات داد

واضح است که روایت “بی سابقه” یا از روی ناآگاهی عمدی یا از سو mis اطلاع رسانی عمدی به بیرون رانده شده است.

واشنگتن از آدم ربایی فیزیکی از محل سکونت اداری. هنگامی که خطر طاعون متوجه شد ، بیشتر پایتخت تخلیه شد و جمعیت را از بین برد. یک دهه قبل ، در ژوئن 1783 ، واقعه دیگری رخ داده بود که طی آن چند صد سرباز قاره ای مسلح و ناراضی مستقیماً به کنگره حرکت کردند و نمایندگان را مجبور به فرار از منطقه و شرط بندی در یک مکان جدید کردند.

حتی ساختمانهای پایتخت ایالت نیز بسته و غیرقانونی تصرف شده اند. یک مثال قابل توجه اشغال Capitoline Rotunda در ویسکانسین در سال 2011 است. واضح است که روایت “بی سابقه” یا از یک مکان جهل عمدی یا اطلاعات غلط عمدی بیرون رانده می شود. به نظر می رسد اعضای دو حزب سیاسی امیدوارند كه وقایع 6 ژانویه را از هر زمینه ای در تاریخ جدا كنند و در عین حال از هرگونه تأمل در مورد فضای اجتماعی كه خود به آنها كمك كرده اند ، جلوگیری كنند.

آمریکایی هایی که در چهار سال گذشته از سیاست های ترامپ پناه گرفته اند ، می توانند از بازتاب چگونگی انحراف اقدامات دونالد ترامپ از سخنان وی بهره مند شوند. ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود به دلیل قدرت سیاسی خود رهبر بلامنازع حزب جمهوری خواه بود. با این حال در سال 2020 ، وی رئیس جمهور قانون و نظم بیش از واقعیت بود. این مال ترامپ است ترسو بودن استفاده از اختیارات قانون اساسی خود – نه تحریک ادعایی وی برای خشونت – که مقصر اصلی مشکلات ما است.

شورش Capitol.

شورش Capitol.

تحلیل سخنرانی

برای افرادی که حق شرکت در کنترل خسارت را دارند ، لازم نیست که در این مورد مشارکت داشته باشند. آیا انگیزه هایی از سوی بچه ها علیه ترامپ وجود داشته است؟ شواهد این ادعا را تأیید می کند. حتی در این صورت ، این واقعیت تغییر نمی کند که بسیاری از طرفداران ترامپ به طور غیرقانونی وارد پلیس شده اند ، تخریب کرده اند ، تهدید شده اند ، و از پلیس غفلت کرده اند و ممکن است یک افسر پلیس در نتیجه این درگیری جان خود را از دست داده باشد. این دیگر تأملی درباره ترامپ یا طرفداران مطیع قانون او نیست ، پس منصفانه خواهد بود که اوباما را به خاطر گروههایی مانند حماس که از او ابراز حمایت کرده اند ، یا اگر ما مقصر سو assass قصد جودی فاستر به ریگان هستیم ، سرزنش کنیم.

[A]تجزیه و تحلیل هدفمند جدید ساعت او به علاوه سخنرانی این ایده را که پیام عصیان کننده الهام بخشی است ، رد می کند.

س mainال اصلی این است که آیا سخنرانی ترامپ منطقی به خشونت دامن می زند؟ بدون شک ، سخنان وی نسبت به مخالفان و همچنین جمهوری خواهانی که وی را بی وفا می دانست پر از تحقیر بود. او بیشتر وقت خود را به تکرار ادعاهای معمول خود درباره تقلب در انتخابات می گذراند. با این حال ، هرگونه تحلیل عینی ساعت و مکالمه او این ایده را که پیام الهی الهام بخش است را رد می کند.

حتی کسانی که به دنبال اتهامات فردی در مورد سوinter تعبیر هستند نیز در این امر دشوار بوده اند. در بهترین حالت ، آنها اظهاراتی مانند “ما فقط اجازه نمی دهیم این اتفاق بیفتد” ، “ما آن را نمی گیریم” ، “ما دیگر آن را تحمل نخواهیم کرد” ، “جنگ” و “مانند جهنم مبارزه کنیم”. ” به چالش کشیدن چنین خطوطی تنها با جداسازی و جدا کردن آنها از هر چیز دیگری در گفتار و چشم بستن بر عبارات بی شماری که در سیاست صلح به کار رفته است ، اتفاق می افتد. (نگاهی به راهپیمایی زنان سناتور الیزابت وارن در سال 2017 ، جایی که او 19 بار از کلمه “مبارزه” استفاده می کند ، از جمله “حالا ما می توانیم ناله کنیم ، می توانیم غر بزنیم ، یا می توانیم مقابله کنیم. من ، من اینجا هستم که پاسخ دادم!”)

شاید بتوانیم ترامپ را به برخی از مشکلات دزدی ادبی با گروه راک Twisted Sister متهم کنیم ، اما سخنرانی هایی مانند خواسته های وی برای “شنیدن صدای صلح آمیز و میهنی” معمولاً به عنوان انبارهای تحریک خشونت پایین نمی آید. در حقیقت ، بلافاصله پس از سخنرانی وی ، توسط مأموران تحقیق در زمان واقعی رسانه ها که به عنوان “مزخرف” معرفی می شوند ، “بی معنی” تلقی شده و “سرگردانی“و”حوصله سر براز خبرنگاران “التهابی” فقط پس از شروع خشونت به صورت دسته جمعی ظاهر می شود.

روشن ترین سوال با داستان “ترامپ شورش را تشویق کرد” این خط سخنرانی بود: “اگر این اتفاق برای دموکرات ها بیفتد ، جهنم در سراسر کشور وجود دارد. اما فقط این را به یاد داشته باشید. شما قویتر ، باهوش ترید. “این یک جهش ذهنی است که بگوییم ترامپ در حالی که می گفت هوادارانش باهوش ترند ، به شورش دامن زد. نه شورش

بعلاوه ، ادعای تحریک فقط در صورتی امکان پذیر است که ما ریا را کاملاً نادیده بگیریم. دموکرات ها که مقدم بر خشونت ، ترور و هرج و مرج رخ داده در اعتراضات جورج فلوید بودند ، بارها از مردم خواستند تا در اعتراض به “بیرون آمدن به خیابان ها”. یک عمل غیرقانونی یکی پس از دیگری در کنار چنین اعتراضاتی با وقاحت انجام شد.

از این گذشته ، نماینده آمریکایی Ayana Presley (D-MA) در برابر پس زمینه های آشوب های BLM ، به طور خاص نیاز به “آشوب در خیابان ها” داشت. در تلویزیون ملی ، سناتور وقت کامالا هریس با شور و شوق گفت “همه مراقب باشید” از ناآرامی های داخلی است. اگرچه ما در اینجا نمی توانیم بر نیت وی فائق آییم ، اما چیز بدتر از آنچه ترامپ گفت در مقایسه با معاون رئیس جمهور تازه نصب شده ما غیرممکن است.

و با این حال ، در حالی که اقدامات او نسبت به 6 ژانویه مستلزم تبرئه است ، ترامپ بسیار بی گناه است.

کنگره

کنگره

ترامپ در سال 2020: همه دوست داشتن ها ، بدون رفع اشکال

در تابستان طوفانی سال 2020 ، من از ترامپ عصبانی بودم که اقدامی نکرده است. بی قانونی کنترل نشده در حال نابودی آمریکا بود. ترامپ با استفاده از تمام منابع احتمالی فدرال برای پایان دادن به ماهها خشونت و “مناطق خودمختار” که به طور موثر از کشور جدا شدند ، در آزمون رهبری شکست خورد. همانطور که مت والش می گوید“پس از صدها شورش چپ ، جمهوری خواهان اخباری ناخوشایند نشان دادند و ترامپ با توئیت درباره قانون و نظم”.

ترامپ دائماً با موانع دموکرات ها موافقت می کند … نشان می دهد که پیام “قانون و نظم” وی نظری است.

ترامپ خود را به همان نوع “من حق ندارم” متعهد شده بود ، با این استدلال که چندین رئیس جمهور قبل از آبراهام لینکلن نیز استخدام شده اند. روسای جمهوری مانند جیمز بوکانان ، با تلاش در توجیه قانون اساسی برای برتری دولت ، در برابر ایالت های جنوبی تسلیم شده اند. الكساندر همیلتون در فدرالیست 70 پوندی مخالف آن را توصیه كرده بود: “انرژی در قوه مجریه شخصیت برجسته ای در تعریف دولت خوب است … برای اجرای پایدار قوانین از اهمیت كمتری برخوردار نیست … علیه شركت ها و حملات جاه طلبی ، جاه طلبی و هرج و مرج. “

ترامپ به طور مداوم موافقت کرده است که دموکرات ها را در مکان هایی مانند سیاتل ، گرند رپیدز ، فیلادلفیا ، میلواکی و آتلانتا ممانعت کند و این نشان می دهد که پیام “قانون و نظم” وی نظری است. فرمانداران سریع فکر و رهبری احزاب بین ایالتی برای دفاع از تغییرات در قوانین رأی گیری قاطعانه عمل کردند.

جای تعجب نیست که کانون “شگفتی” شب انتخابات در میشیگان ، پنسیلوانیا ، ویسکانسین و جورجیا بود. با کمک میلیون ها کمک مالی BLM ، محافظت شده توسط قضات چریکی ، و وحشت ناشی از ویروس کرونا به دلیل خشونت ناشی از رسانه ها ، باعث تغییرات عظیمی در روند رای گیری و راستی آزمایی شد. این واقعیت که تغییرات از نظر قانونی بی اثر بوده و اثبات تقلب تقریباً غیرممکن بود ، پس از ایجاد تفاوت چندانی ایجاد نکرد.

این سیاستمداران مدت زیادی بدون مصونیت از مجازات به ضربه رئیس جمهور وقت ترامپ مشت زده بودند که آنها فهمیدند او در آن منطقه پارس می کند. اوضاع نیاز به واکنش لینکلن سازش ناپذیر ، تدی روزولت ، که در سیاست حزب ماشینی سقوط کرد ، یا JFK ، که توده ها را به یک فرماندار چالش برانگیز تبدیل کرد. در عوض ، رهبران دولت دموکراتیک با ترامپ غیر مداخله جو برخورد کردند.

آنچه ترامپ در دوران تصدی خود به دست آورده است ، خصوصاً با حملات مداوم ، دروغ ها و رفتارهای ناشایست که تحت آن بوده ، چشمگیر بود.

از قضا ، اگر او در تابستان سال ۲۰۲۰ دیدگاه محدودتری نسبت به اختیارات مشروطه خود داشت ، شاید ترامپ خواستار تفسیر فوق العاده گسترده و در نهایت غیرواقعی از اختیارات قانون اساسی معاون رئیس جمهور خود نبود.

وقتی آنها پس از انتخابات سعی در حل مشکلات داشتند ، خیلی دیر بود.

مسئولیت هرج و مرج 6 ژانویه به عهده کسانی است که مرتکب این جنایات شده اند. سخنرانی ترامپ مقصر آنچه اتفاق افتاده نیست. با این حال ، اقداماتی که ترامپ در اواسط سال 2020 نتوانست انجام دهد ، باعث شد این نوع هرج و مرج وحشیانه خود را در جامعه آمریکا تثبیت کند.

هرج و مرج از اعتراضات تابستان ، که به شورش تبدیل شد. هرج و مرج نیروهای سیاسی که قوانین رای گیری خارج از قانون اساسی را تغییر می دهند. هرج و مرج دولت و مقامات محلی ، تبدیل قدرت های فوق العاده “موقت” به اعطای موقت آزادی های فردی. هرج و مرج غول های فناوری ، تعیین می کند که اصلاحیه اول به آنها به عنوان داور خود احتیاج دارد.

آنچه ترامپ در دوران تصدی خود به دست آورده است ، خصوصاً با حملات مداوم ، دروغ ها و رفتارهای ناشایست که تحت آن بوده ، چشمگیر بود. بنابراین ناامیدی من از اینکه او بر قانون و نظم اصرار نمی ورزد ، که فقط به صورت شفاهی به آن احتیاج دارد ، قصد ندارد کاری را که انجام می دهد کاهش دهد. فکر نمی کنم کسی بتواند بهتر عمل کند و همچنین نسبت به دشواری عظیم جلوگیری از بی قانونی بی پروا به روشی غیر از MacArthur چشم بسته نیستم. من فقط به این انتقاد بیشتر از جایی که می گویم ، “چه اتفاقی می افتد؟” اشاره می کنم اگر “Red Sox” Babe Ruth را به یانکی ها نفروخته باشد چه؟ اگر کوبه و شق با هم بمانند چه می شود؟ اگر ترامپ با استاندارانی که حاضر به محافظت از شهروندان خود نبودند مخالفت می کرد؟ چهار سال آینده چه دستاوردهایی می تواند داشته باشد؟ اکنون با چه بلایایی روبرو هستیم که می توان جلوی آن را گرفت؟

متأسفانه ، ما هرگز نخواهیم فهمید. در عوض ، ما از خود دفاع می کنیم زیرا اکنون با دوره ای روبرو هستیم که واقعاً بی سابقه است.

ارسال وایکینگ ها ، استیضاح و اثر پروانه ای. برای اولین بار در رویدادهای انسانی ظاهر شد.



[ad_2]

منبع: moshaverhe-news.ir