نقطه مقابل Counter Lee Beringer: The Cinderella of Populism American.


کار اخیر لی برینگر در “وقایع انسانی” چشم انداز تلخی را برای آمریکا پس از ترامپ ترسیم می کند. او می نویسد ، در “ساعت تقریباً نیمه شب است” ، دموکرات ها اکنون دیدگاهی بدون مانع در مورد شکل یک دولت دائمی فدرال دارند. درست است، واقعی؛ همانطور که از صدور فوری دستورات اجرایی توسط دولت بایدن / هریس مشاهده می شود ، حزب دموکرات در هر مرحله به حکومت خود ادامه می دهد. و نمی توان انکار کرد که با حمایت رسانه های شرکتی و بیگ تک ، و همچنین تغییر سریع اطلاعات جمعیتی و یک پایگاه انتخاباتی که روز به روز در حال رشد است ، به نظر می رسد که یک حکومت دموکراتیک همیشگی وجود دارد.

با این حال ، لازم به یادآوری است که برای سیندرلا ، که برینگر اشاره می کند ، ساعت در واقع است من کردم اعتصاب نیمه شب: لباس جادویی او به ژنده پوش تبدیل شده است (ما در عرض یک دقیقه به خواهر ناتنی او خواهیم رسید) ، همه امیدها از دست رفته است. تنها پس از تلاش های خستگی ناپذیر پرنس چارینگ بود که او خوشبختانه همیشه پیدا شد. در حال حاضر قطعاً اوضاع غم انگیز است ، شاید بیش از هر زمان دیگری. اما همانطور که سیندرلا مسئولیت اثبات مالکیت درست دمپایی نمادین را بر عهده گرفت ، آمریکا نیز می تواند جادوی گذشته را بدست آورد.

سیاست های ضد. پوپولیسم

انتخابات تکان دهنده جهانی دونالد ترامپ در سال 2016 چیزی را اثبات کرد که بسیاری از نخبگان سیاسی و رسانه ای از آن می ترسند: قدرت آنها بر قدرت به خطر می افتد. در جریان انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان ، ترامپ ، یک فرد کاملاً خارجی ، توانست بر نفوذ دو رئیس جمهور سابق و قدرتمندترین سلسله سیاسی حزب اعلام شده خود غلبه کند (شاید با یک خط). در نوامبر 2016 ، با اراده خالص ، بر نفوذ سومین رئیس جمهور سابق و قدرتمندترین خانواده سیاسی در میان دموکراتها – کلینتونها – غلبه کرد.

چهار سال بعد ، آمریکا اکنون با واکنش همان نیروی نخبه ای روبرو است که محافظه کاری مردمی را تهدید می کند.

با این حال ، تغییر پوپولیست سال 2016 نه تنها در سمت راست احساس شد. فقط باید یادآوری کنیم که برنی سندرز از رای دهندگان دموکرات چه حمایتی داشته است – و چپ گرایان چه واکنش شدیدی نشان دادند. از آنها کاندیدای خارجی. بعداً بسیاری به دلیل توافق مخفی بین رسانه ها و اپراتورهای احزاب احساس کردند که مبارزات انتخاباتی ساندرز در حال شکست است. جک مورفی دموکرات تا اسفناک (2018) سیر سیاسی بسیاری از رأی دهندگان آبی را برای یک عمر نشان می دهد که اگر حامیان ترامپ نباشند ، بسیار خسته تر از حامیان شرکت های کلینتون هستند. رأی دهندگان سابق سندرز ، با درک اینکه جهانی شدن در دوره رئیس جمهور بیل کلینتون ، که بیشترین تأثیر را در کمربند زنگ زده دارد ، فهمیده اند ، به نظرات ترامپ در مورد زیرساخت ها و ایجاد ملت های خارجی نیز گران می شوند – این برای رهبران کنگره بسیار واضح است.

چهار سال بعد ، آمریکا اکنون با واکنش همان نیروی نخبه ای روبرو است که محافظه کاری مردمی را تهدید می کند. در این سال ، دموکرات ها یک یادگار را از دهه 1970 به قدرت رساندند (در حال سقوط آشکار) ، همراه با دادستانی که افراد بی گناه را در زندان نگه داشت و نمایندگان اصلی کمتری از زن مسئول حذف مبارزات انتخاباتی خود دریافت کرد. در همین حال ، بیگ تک ، در حالی که به موقعیت های کلیدی مشاوره در تیم انتقالی بایدن پاداش داده شد ، بدون مجازات انصراف داد. رئیس جدید بخش کشاورزی ، تام ویلساک (ملقب به “آقای مونسانتو”) ، بدون شک برنامه دوران اوباما خود را برای بهره مندی از صنایع بزرگ از کشاورزان مستقل و مناطق روستایی آمریکا ادامه خواهد داد. وزارت حقوق مدنی وزارت دادگستری توسط کریستن کلارک هدایت خواهد شد که به نظر می رسد بسیار “مدنی” و “درست” کمتر از حد انتظار است.

دموکرات ها در ادعای خود تنها نیستند. در سال 2018 ، جمهوریخواهان از تأسیس ، دختر تحریک کننده لیز چنی را مجبور به “موقعیت شماره 3 در رتبه بندی” کردند. وی هفته گذشته برای دومین بار رأی به استیضاح رئیس جمهور سابق ترامپ – با وجود اعتراض شدید نه تنها از سوی پایگاه خود بلکه از سوی دیگر اعضای کنگره ، که از ترس چنی صریح بازگشت سیاست های شکست خورده هستند ، این خدمات را بازپرداخت کرد. عصر علیرغم تسلط ترامپ و سندرز نه تنها در فرهنگ سیاسی بلکه در فرهنگ عامه ، هر دو حزب برای تلاش برای بازیابی مجدد فرماندهی رای دهندگان خود ، افراط کردند.

تجمع ترامپ.

جنگ طبقاتی

بیشتر استدلال های Beringer از مفهوم تغییر جمعیت و مهاجرت غیرقانونی ناشی می شود که نتایج بارز آن در کالیفرنیا مشهود است. برینگر می نویسد: “علی رغم فقر زیاد ، مالیات های دیوانه ، مدارس بد ، میزان بی سابقه ای برای بی خانمانی ، تعطیلات و آتش سوزی ها ، هیچ روحیه ای وجود ندارد که بتواند به طور جدی برای بازگشت بزرگ نهادهای مدنی به کالیفرنیا برنامه ریزی کند ، زیرا جمهوریخواهانی که رأی داده اند کافی نیستند. چنین رویایی را در نظر بگیرید. وی افزود: “تأثیرات این تغییرات جمعیتی تنها پس از دریافت تابعیت بیش از 40 میلیون مهاجر غیرقانونی ، كه در حال حاضر تصور می شود در این كشور هستند ، عمیق تر خواهد شد.

چرا غیر از این است که علل دموکراتیک وقتی راحت است ، بدون زحمت رد می شوند؟

ممکن است حق با برینگر باشد. استقرار جمهوری خواهان نه تنها در جلب رضایت آمریکایی های جدید موفق نبوده اند ، بلکه در درک اینکه چرا آنها در این کار موفق نیستند ناکام مانده اند. چه کسی می تواند فراموش کند که چگونه مک اکلیل رهبر اکثریت سنا هفته قبل از انتخابات دور دوم گرجستان را سپری کرد “سوسیالیسم برای افراد ثروتمند” و “سرقت از نوه های ما” برای جلوگیری از افزایش 1500 دلاری شهروندان ایالات متحده برای افزایش ویروس ها در چین. (در همان زمان ، او به نحوی مشکلی برای ارسال نزدیک به یک تریلیون دلار به کشورهای خارجی نداشت. اتفاقاً ، این تریلیون دلار برابر است با 3000 دلار برای هر کس شهروند فعلی ایالات متحده.)

در همین حال ، مورد علاقه GOP ، نیکی هیلی ، اخیراً با PAC جدید خود ، Stand for America ، اخبار را به خود جلب کرد. چندین سال حضور هیلی در خدمت دولت ترامپ برای تکرار مکرر زنگ های منسوخ و ناشنوا مکالمه – مانند خطرات ناشی از مقررات Big Tech توسط دولت و اهمیت حفظ حضور نظامی در سراسر جهان است. “هیلی به طور گسترده ای رقیب نامزدی جمهوری خواهان در سال 2024 در نظر گرفته می شود ، که احتمالاً وی را در برابر نامزدی ترامپ قرار می دهد. Axios گزارش داد ، گروه جدید وی ، Stand for America PAC ، در حالی صورت می گیرد که مارک سیاسی رئیس جمهور تحت سنگین استیضاح دوم و خشونت قبلی در کاپیتول آویزان است.

همانطور که رهبران GOP به نکات منسوخ و ناشنوا صحبت می کنند ، رهبران طرف مقابل راهرو آماده خیانت هستند دانشگاه آزاد، شهروندی رایگان و رایگان ، خوب ، همه چیز (به جز عشق ، با توجه به افزایش محدودیت های رضایت). نه به این دلیل که اینها عقاید اصلی دموکرات ها هستند ، یا حتی به این دلیل که حزب آنها به افرادی که این سیاست ها برای کمک به آنها طراحی شده است اهمیت می دهد. چرا غیر از این است که علل دموکراتیک وقتی راحت است ، بدون زحمت رد می شوند؟ از این گذشته ، همان سیاستمداران که پنج سال گفتند “نژادپرستانه” است دیوارها ظرف 36 ساعت برخاستند تا خود را در برابر اعتراضات آینده محافظت کنند. و چگونه دیگر می توان توضیح داد که چرا رهبری حزب دموکرات در ماه ژوئن برای جورج فلوید زانو می زند اما از ملاقات با BLM و رهبران سیاه پوست در ماه دسامبر خودداری می کند؟ همانطور که برینگر اشاره کرد ، این تلاش های آشکار و بی شرمانه برای جلب رای دهندگان اقلیت است.

در این زمینه کاستی طرح دموکرات ها نهفته است: آنها در تلاشند چادر بسیار گسترده ای برپا کنند. آنها ادعا می کنند که نخبگان ثروتمند ساحلی را صحبت می کنند و نمایندگی می کنند ، در حالی که “مهاجران فقیر و مبارز” را به آنچه “یک کشور نژادپرست و مردسالار” می خوانند ، خوش آمد می گویند. البته ، دموکرات ها می توانند 40 میلیون مهاجر غیرقانونی را که بر اساس جمعیت شناسی ، عمدتاً اسپانیایی تبار هستند ، قانونی کنند ، اما پس از اصلاح در هر مرحله توسط لیبرال های سفیدپوست تحصیل کرده بیش از حد ، زیرا آنها خود را “لاتینکس” نمی خوانند یا از یک زبان غیر جنسیتی استفاده نمی کنند با خطر رد شدن به عنوان ترنس هراسی (یا گفتار نفرت) ، چه مدت طول می کشد تا آنها به دنبال شخصی برای جلوگیری از دیوانگی باشند؟

تصور واكنش در برابر حزبي كه در تلاشي شفاف براي تحميل تغييرات جمعيتي به نفع خود ، سالها (و گاهي دهه ها) انتظار و تلاش سخت مهاجران قانوني را صرفاً با دادن همان چيز به آنها كه نقض قانون حتی در میان رای دهندگان لاتین موجود ، گزارش های جمهوری خواهان “مهاجرت غیرقانونی از مکان های مخدر مواد مخدر و باندهای جنایتکار” را محکوم کرده و خواستار “بودجه کامل پلیس شده است تا جوامع ما توسط افرادی که از اجرای قوانین ما امتناع می کنند تهدید نشود.” “آنها قبلاً همدردی گسترده ای داشته باشند

تجمع ترامپ.

تجمع ترامپ.

شکاف در حزب دموکرات در حال گسترش است ، اختلاف بین رهبری نخبگان و طبقه کارگر آمریکایی که آنها ادعا می کنند نماینده آن هستند. این شکافی است که قبلاً توسط جنبش محافظه کار مردمی در سمت راست روشن شده است. رأی دهندگان ناامید آنلاین – از هر دو حزب – از رانده شدن توسط نمایندگان مربوطه خود خسته شده اند ، و خواستار تقسیم رسمی می شوند: لیبرال های طبقه کارگر می خواهند از دموکرات ها جدا شوند ، یک حزب رسمی مترقی ایجاد می کنند ، در حالی که طرف پوپولیست CSO برای ایجاد یک حزب میهنی. برخی حتی تا جایی پیش می روند که سال کنند جدایش، جدایی.

[I]در سال 2016 ، پوپولیست های سمت راست آنچه را که پوپولیست های چپ قادر به انجام آن نبودند انجام دادند – نخبگان حزب را سرنگون کردند و جنبشی توده ای را آغاز کردند که به ریاست جمهوری دست یافت.

با وجود این ، با وجود شوخ طبعی که این پیشنهادها می تواند تحریک کند ، اکنون زمان چنین کارهای شیطانی نیست. در عوض ، وقت آن رسیده است که رای دهندگان پوپولیست در هر دو حزب درک کنند که آنچه مشترک آنها است ، بسیار بیشتر از آن است که رهبران آنها به آن امیدوار باشند. پوپولیسم ، چه در سمت چپ و چه در شکل محافظه کارانه خود ، به دنبال بازگشت به حاکمیت ملی و پایان جنگ مداخله جویانه است. حمایت از دستمزد و فرصتهای شغلی کارگران آمریکایی. خاتمه بدهی وام دانشجویی توسط مجازات دانشگاه ها به دلیل کلاهبرداری ؛ و اطمینان حاصل شود که بهره برداری از نیروی کار ما با بررسی آموزش مقدماتی برای تمرکز بر مهارت ها ، مشاغل و اقتصاد واقعی تکرار نمی شود.

اگرچه بسیاری از آنچه Beringer پیش بینی می کند درست باشد ، هنوز راهی برای بازگشت به قدرت جمهوری خواهان وجود دارد. در لیست حزب دموکرات ، هرگونه اشاره به اجرای این سیاست ها با محکومیت سریع الیگارشی سازمانی آنها روبرو خواهد شد ، آماده است که بیداری روزافزون آنها را هم برای مشتری و هم برای رقابت نشان دهد. پوپولیست های آمریکایی اراده با این حال ، یک خانه امن با حزب جمهوری خواه پیدا کنید. چگونه می توان فهمید؟ زیرا در سال 2016 ، پوپولیست های سمت راست آنچه را که پوپولیست های چپ نمی توانستند انجام دادند – نخبگان حزب را سرنگون کردند و جنبشی توده ای را آغاز کردند که به ریاست جمهوری دست یافت.

این کار ساده ای نخواهد بود و مطمئناً یک شبه این اتفاق نخواهد افتاد ، اما دمپایی شیشه ای آمریکا همچنان در آن است. همه چیز بستگی دارد رأی دهندگانی که از نظر سیاسی آماده جنگ هستند در انتخابات مقدماتی 2022 برای بازگشت نامزدهای تازه کار آنها. نه کشورهای خارجی ، نه شرکت های بزرگ و نه بیگ تک ، که به دنبال ممنوع کردن آنها هستند ، و قطعاً طبقه حاکمی که همچنان شکست آنها را نمی خورد ، نیست.

اکنون ، تا آنجا که به سال 2024 مربوط می شود ، برای شاهزاده جذاب ما …




منبع: moshaverhe-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*