عدم حفظ Big Tech بزرگترین شکست در سال 2020 است.


آخر هفته منتظر ماندم تا تقریباً برای همه نشریات مهم و بسیاری از نویسندگان مشهور نظرات خود را در مورد سال 2020 قضاوت کنم. بسیاری از موضوعات واضح را تحت تأثیر قرار می دهند: بیماری همه گیر ویروس کرونا ، جورج فلوید و شورش های مسابقه ای ، رسوایی جعلی استیضاح در اوکراین و انتخابات اخیر تقلب من می خواهم مسیری متفاوت را طی کنم و در عوض افکار خود را در مورد اینکه 2020 چگونه نیست (اکنون در عقب) پیشنهاد می کنم.

نتایج جستجوی دستکاری شده با گوگل 2.6 میلیون رأی به دموکرات ها در سال 2016 منتقل کرد ، پدیده ای که به عنوان “اثر دستکاری موتور جستجو” شناخته می شود.

سالی نبود که ما برای Big Tech و تأثیر و کنترل باورنکردنی آن بر زندگی فردی و جمعی کار مهمی انجام دادیم.

یکی از دوستانم ، سناتور تد کروز ، روز شنبه در مصاحبه ای هنگام مبارزات انتخاباتی در مسابقات سنای جورجیا (مسابقاتی که اخیراً فیس بوک صفحات جمع آوری کمکهای جمهوریخواهان را غیرفعال کرد) گفت که گوگل “خطرناکترین شرکت در برابر سیاره. او Google را جدا کرد زیرا “[I]این بزرگترین تا کنون است. او تاکنون قدرتمندترین فرد است. این بیشتر جستجوهایی را که افراد انجام می دهند کنترل می کند. “

در همان مصاحبه ، سناتور کروز به شهادت دکتر رابرت اپستین از سال 2019 قبل از کمیته فرعی سنا در مورد قانون اساسی اشاره کرد. دکتر اپستین پیشنهاد کرد که نتایج دستکاری شده در گوگل ، 2.6 میلیون رأی دموکرات ها را در سال 2016 منتقل کرده است ، پدیده ای که تحت عنوان “اثر دستکاری موتور جستجو” شناخته می شود.

اگرچه بسیاری از مردم هنوز به نتایج واقعی انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 شک دارند و صرف نظر از نتیجه نهایی ، قدرت بیگ تک اکنون تثبیت و کامل شده است. 2020 سالی بود که دره سیلیکون با جسارت و به طور گسترده ای روشن ساخت که آنها حتی سعی نمی کنند اهداف واقعی خود را پنهان کنند: کنترل آمریکا ، هم از نظر کدام موضوعات باید ترویج یا سرکوب شود ، و چه بحثی در مورد این موارد قابل قبول است.

بخش 230

BIG TEC کلاس صحیح سیاست مداران ما را حفظ کرده است

در طول سال اتفاقات و پرونده های قضایی مختلفی رخ داده است که با یک نگاه سریع نشان می دهد که ما در تلاش هستیم کاری انجام دهیم که بر کنترل بیگ فناوری تأثیر بگذارد. سی و هشت کشور در اواسط دسامبر به دلیل سرکوب نتایج جستجو و آسیب رساندن به رقبا و کاربران کوچکتر در این روند ، علیه Google شکایت کردند. در اوایل ماه اکتبر ، وزارت دادگستری دادخواست ضد انحصاری خود را علیه “خطرناک ترین شرکت” به دلیل نقض قانون شرمن تنظیم کرد. (جالب خواهد بود که ببینید آیا وزارت دادگستری به رهبری بایدن-هریس-بایدن با غیرت این پرونده را ادامه خواهد داد ، با توجه به اینکه طبق تحقیقات دکتر اپستین ، فعالیت های گوگل به دموکرات ها در قبال جمهوری خواهان کمک می کند). )

آنها صاحب سکوها هستند. آنها باید قواعد بازی را تعیین کنند.

کنگره همچنین جلسات متعددی را برای تحقیق در مورد Big Tech (معروف به تبلیغ) برگزار کرد. در طول سال 2020 ، کمیسیون های مختلف شهادت از Sundar Pichai (مدیر عامل شرکت گوگل ، شرکت مادرش Alphabet Inc. و بزرگترین پلت فرم پخش در YouTube ، YouTube) ، مارک زاکربرگ از فیس بوک و جک دورسی از Twitter را شنیدند. دورسی در یک دوره 30 روزه دو بار شهادت داد ، ابتدا گفت (در تاریخ 28 اکتبر) که توییتر “در انتخابات تأثیر نگذاشت” و سپس دوباره ، در 17 نوامبر ، هنگامی که اعتراف کرد توییتر حساب توییتر نیویورک را تعطیل کرده است ، دوباره بار دیگر اظهار داشت. پست و سرکوب بعدی داستان هانتر بایدن “یک اشتباه بود”.

دورسی ممکن است گفته باشد: “خدایا ، متاسفیم که انتخاب و کنترل عمدی مطالب ما مسیر تاریخ بشر را تغییر داده است. بیایید سعی کنیم از او عبور کنیم. “

اخیراً ، رئیس جمهور ترامپ تلاش کرد تا کنگره آنچه را که تحت ماده 230 مصونیت Big Tech نامیده می شود ، لغو کند. وقتی وتو در قانون مجوز دفاع برداشته شد ، تلاش های او ناکام ماند. اگرچه لغو دفاع از بخش 230 به طور كامل و در نهايت تصميمات انحصاري Big Tech نيست كه برخي پيشنهاد مي كنند (لغو آن احتمالاً منجر به پرونده هاي قضايي متعدد و برخي عواقب ناخواسته خواهد شد) ، اما عدم اقدام كنگره بار ديگر نظر واقعی که بیگ تک در مورد طبقه حاکم سیاستمداران ما دارد را نشان می دهد.

در چند ماه آخر سال 2020 ، وقتی داشتم به کشور حمله می کردم و با مخاطبان گسترده ای صحبت می کردم ، اغلب اشاره کردم که Big Tech بیش از آنچه مردم تصور می کنند بر ما قدرت دارد. من از این مثال استفاده می کنم و می گویم اگر FBI در همین لحظه به مخاطبان ما حمله کند و رویداد ما را متوقف کند ، تمام تلفن های ما را تصاحب کند و تمام مطالب ما را حذف کند ، در نهایت در مقابل قاضی ای قرار خواهیم گرفت که قضاوت این اقدامات یک سازمان دولتی را انجام می دهد. خلاف قانون اساسی باشد

اما سپس خاطرنشان می کنم اگر گوگل ، فیس بوک و توییتر تصمیم بگیرند که تمام محتوای منتشر شده و به اشتراک گذاشته شده ما را از این رویداد سانسور و حذف کنند ، آنها در واقع در قانون اصلاحیه اول خود عمل می کنند. قبل از قاضی ، آنها پیروز می شدند. آنها صاحب سکوها هستند. آنها باید قواعد بازی را تعیین کنند. آنها بیش از FBI ، امنیت ملی یا هر سازمان دولتی دیگری که می خواهید خود را در آن بیندازید قدرت کنترل ما را دارند.

گوگل

گوگل

موقعیت های بزرگ واضح و واقعی را به خطر می اندازد

تصور کنید Big Tech در سال 2020 چه کاری انجام داد و این چگونه نه تنها در انتخابات ماه نوامبر ، بلکه بر کل محتوا و جهت گیری گفتگوهای عمومی و بحث های کشور تأثیر گذاشت:

بدون امکان تبادل آزاد اطلاعات و ایده ها ، آزادی وجود ندارد.

  • آنها ارائه اخبار و نظرات درباره رئیس جمهور ترامپ و موضوع استیضاح وی را تحریف کردند و برای آمریکایی ها بسیار دشوار بود که جو بایدن را واقعاً به انجام آنچه رئیس جمهور ترامپ به دروغ به ارتکاب آن متهم کرده اعتراف کرد ” Quid pro quo ”از اوکراین.
  • آنها از انتشار اطلاعات در مورد ویروس کرونا ویروس چینی – به ویژه اطلاعات مربوط به استفاده از HCQ ، میزان واقعی مرگ و میر ناشی از عفونت ها ، اثربخشی ماسک ها – جلوگیری کردند.
  • آنها كنترل كامل گزارش قابل قبول حادثه جورج فلوید و شورش ها و واکنش های بعدی را در سراسر کشور در دست دارند.
  • به گفته نیویورک پست ، آنها تا حدی که داستان در مورد شکارچی بایدن و فساد او را خاتمه دادند ، سرکوب کردند. در حقیقت ، برخی نظرسنجی ها حاکی از آن است که اگر اینها نبود ، بایدن در انتخابات پیروز نمی شد.
  • آنها به طور تصادفی و تصادفی سیستم عامل های مختلف رسانه های اجتماعی کاندیداهای جمهوری خواه را تعطیل کرده اند ، به ویژه آنهایی که مایل به حمایت از سیاست های رئیس جمهور ترامپ هستند. آنها این کار را معمولاً با ذکر “تهدید به خشونت” بدون هیچ گونه دلیل اثبات کننده انجام می دهند.

جهانی که اکنون در آن زندگی می کنیم ، جهانی است که توسط شرکت های غول پیکر تعریف شده است. آنها تصمیم می گیرند که مشکلات چیست ، تصمیمات سیاسی چیست و در مورد هر دو گفتگو می شود. بدون امکان تبادل آزاد اطلاعات و ایده ها ، آزادی وجود ندارد.

مردم هر از چندگاهی آنچه اخیراً در ایالات متحده اتفاق می افتد را با آنچه در اروپای شرقی تحت حاکمیت شوروی شاهد بودیم مقایسه می کنند. شرایط یکسان نیست. در این حالت دولت رسانه ها را کنترل می کرد. اگر در آن زمان شبکه های اجتماعی وجود داشت ، مطمئناً آنها نیز کنترل می کردند. در این حالت ، Big Tech و نه دولت تصمیم می گیرند که چه اتفاقی بیفتد. ارباب جهان در سیلیکون ولی مسئولیت دارند و طبقه حاکم عروسک های خیمه شب بازی و بهره مندان از اقدامات آنها هستند ، نه صاحبان آنها.

این خبر خوب و بدی برای “ما انسانها” است. خبر خوب این است که از آنجا که دولت تجارت را اداره نمی کند ، رهبران ما قدرت مداخله و حمله به نمایندگی از ما را دارند. خبر بد این است که قدرت بیگ تک برای مخالفت با آنها تقریباً بیش از حد زیاد به نظر می رسد.

سال 2020 بیشترین استفاده صریح از سلاح های Big Tech است که تاکنون دیده ایم. علیرغم خطر واضح و آشکاری که به ما نشان داده شد – بسیار علنی و در زمان واقعی – ما به عنوان یک ملت در انجام هیچ کاری برای مقابله با آن کوتاهی کرده ایم. اکنون ، با یک دولت جدید برای مداخله ، ممکن است وقت خود را از دست داده باشیم.

وقت آن است که از کارگزاران بزرگ فنی برای آنچه تبدیل شده اند قدردانی کنیم: ارائه دهندگان خدمات عمومی. همانطور که گرما و برق برای بقای جسمی ما ضروری است ، بنابراین ارتباط بلامانع برای بقای ما به عنوان افراد آزاد ضروری است. شناختن آنها برای آنچه که هستند اولین قدم در تنظیم رفتار آنهاست. من به عنوان شخصی که به بازارهای آزاد اعتقاد دارم ، این را سبک ارائه نمی دهم. اگر غول های بزرگ فناوری اعتقاد من به بازارهای آزاد را داشتند ، اصلاً نیازی به ارائه آن نبود.

امیدوارم فرصتی برای خواندن این مقاله پیش از سانسور با تلاش های مشترک Google ، Facebook ، YouTube ، Instagram ، Snapchat و Twitter داشته باشید.


منبع: moshaverhe-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*