راستش را بخواهید: به نظر می رسد بررسی حقایق در واشنگتن پست بیشتر یک نظر است


روزنامه واشنگتن پست پس از عزیمت دونالد ترامپ ، رئیس جمهور سابق از کاخ سفید ، پایگاه داده عظیم “بررسی واقعیت” خود از اظهارات “غلط یا گمراه کننده” ترامپ را تبلیغ کرد ، روزنامه ادعا می کند در چهار سال گذشته 30573 نفر را جمع کرده است.

وی با مباهات گفت: “این پایگاه داده در طول قرن ها به ردیاب عدم صحت تبدیل شده است ، که در سراسر جهان به عنوان یک میله اندازه گیری برای ریاست جمهوری ترامپ ذکر می شود – و از ظهر روز چهارشنبه رسما بازنشسته شد.” پیام در طول آخر هفته.

برخی از این “بررسی های واقعیت” که معتبر بودند ، بسیاری بر تمایل ترامپ برای اغراق در اعداد تأکید کردند. اما بررسی 100 نمونه آخر ارائه شده توسط این نشریه که تنها دو هفته اخیر ریاست جمهوری ترامپ را پوشش می دهد ، نشان می دهد که بسیاری از ادعاها با عنوان “دروغ” بیش از آنکه محتوای ادعاهای وی باشد از نارضایتی از قاب بندی ترامپ تشکیل شده است.

به عنوان مثال ، The Post به عنوان ادعای غلط ترامپ مبنی بر اینکه رسانه های آمریکایی “افکار را سرکوب می کنند” و “گفتار را سرکوب می کنند” یادداشت می کنند.

“ما مطبوعات آزاد و منصفانه ای نداریم. رسانه ما آزاد نیست ، تعرفه نیست[sic]. او فکر را سرکوب می کند ، گفتار را سرکوب می کند و دشمن مردان می شود. او دشمن مردم شد. این بزرگترین مشکلی است که ما در این کشور داریم … حالا آنها سکوت می کنند. به آن ظلم گفته می شود ، و این در یک کشور کمونیستی اتفاق می افتد. آنها این کار را می کنند ، آنها را سرکوب می کنند. دیگر با آنها نمی جنگید ، مگر اینکه داستان بدی باشد. آنها کمی داستان بدی برای من دارند. آنها 10 برابر بدتر می کنند و این عنوان اصلی است. اما هانتر بایدن ، آنها در مورد او صحبت نمی کنند. چه اتفاقی برای هانتر افتاد؟ هانتر کجاست؟ هانتر کجاست؟ آنها در این مورد صحبت نمی کنند. “

پست این عبارت را با عبارت “بررسی واقعی” میخکوب کرد:

اظهار نظر ترامپ تهمت هایی را به وجود می آورد که “مطبوعات آزاد و منصفانه” وجود ندارد و او نگران سرکوب اخبار است. واقعیت این است که سازمان های خبری به جای گزارش ساده ادعاهایی که ممکن است نادرست باشد ، تأیید اطلاعات – مانند ادعاهای هانتر بایدن یا تقلب در انتخابات – را تأیید می کنند.

تفسیر بسیاری از عبارات موجود در پایگاه داده به عنوان بیش از س ofالات نظر دشوار خواهد بود. از جمله این نوع نقل قول ها که در ادعاهای “نادرست یا گمراه کننده” گنجانده شده است ، ادعایی است که بی.ال.ار بیل بار سابق “تغییر کرده است زیرا او نمی خواست مورد توجه قرار گیرد [Trump’s] وكیل شخصی “و اظهارات ترامپ مبنی بر اینکه” از فاجعه هفته گذشته كاپیتول به شدت ناراحت است. “

به همین ترتیب ، ادعاهای ذهنی موجود در “بررسی واقعیت” شامل موارد زیر است:

“بهمراه میلیونها میهن پرست سخت کوش در این زمین ، ما بزرگترین جنبش سیاسی را در تاریخ کشورمان ساخته ایم.”

“دستور کار ما راست و چپ نبود. این مربوط به جمهوری خواهان یا دموکرات ها نبود ، بلکه مربوط به صلاح یک ملت بود. “

“همه آمریکایی ها از حمله به پایتخت ما وحشت داشتند. خشونت سیاسی حمله به هر چیزی است که ما به عنوان آمریکایی ارزش آن را داریم. هرگز قابل تحمل نیست. “

“کلاهبرداری استیضاح ادامه بزرگترین و وحشیانه ترین شکار جادوگر در تاریخ کشور ما است.”

حتی در مواردی که از ترامپ گفته شده است که اظهارات عینی می کند ، پست فقط به منظور فراهم آوردن زمینه های اضافی ، بسیاری را به عنوان “دروغ” اعلام کرده است. نمونه بارز آن سیگنال دهی به خروجی برای پیشنهاد زیر است: “ما فقط هفتاد و پنج میلیون رأی آورده ایم. و این یک رکورد در تاریخ تاریخ روسای جمهور نشسته است. “

وی همچنین این رقم را از 75 میلیون به 74 میلیون تغییر داد و خاطرنشان کرد که بایدن با “اختلاف 4.5 درصد” در انتخابات پیروز شد. پست به جای توقف در آنجا ، بند دوم بیانیه رکوردشکنی ترامپ را مورد اختلاف قرار می دهد و می گوید: “ترامپ این واقعیت را رد می کند که بیشتر آمریکایی ها در انتخابات سال 2020 رأی دادند – دو سوم رای دهندگان – بیش از هر کس. “

دلیل اصلی خود ترامپ است. “ادعای حقیقت یابی ادامه دارد. “ترامپ قطبی ترین رئیس جمهور در تاریخ سیاسی مدرن بود ، وفاداری شدید جمهوری خواهان و خصومت عمیق دموکرات ها را برانگیخت. در سال 2016 ، بسیاری از رای دهندگان نسبت به ترامپ و حریفش هیلاری کلینتون بی تفاوت بودند. پس از چهار سال گذشته ، تعداد کمی از آمریکایی ها نظر مشخصی درباره ترامپ دارند که به رکورد مشارکت حریف وی در انتخابات عمومی 2020 کمک می کند. “

اگرچه اطلاعات مربوط به میزان مشارکت رای دهندگان در درک دامنه انتخابات 2020 مفید است ، اما ادعای ترامپ برای رأی دادن به عنوان رئیس جمهور مستقر را انکار نمی کند. حداقل بیش از عنوان هفته گذشته پست The Post می توانست بگوید: “چه کسی به بایدن کمک کرد بیشترین رای را در تاریخ کسب کند؟”

دیگر ادعاهای “دروغ” ادعای ترامپ مبنی بر اینکه دولت وی “چنین مشاغل خوبی” دیده است. در اینجا ، نشریه ماهرانه با تأثیر نادیده گرفته و تأیید تأثیر همه گیری در بیکاری ، ابتدا اظهار داشت که “ترامپ به عنوان اولین رئیس جمهور پس از جنگ جهانی دوم از سمت خود کناره گیری می کند که افراد کمتری نسبت به زمان روی کار آمدن خود دارد.” بدون تأیید ارقام قبل از همه گیری ، به جز یک صنعت خاص که موفقیت آن را تضعیف کند. “حتی قبل از همه گیری ، بخش تولید در یک رکود فنی بود.”

در همان زمان ، در تلاش برای رد کردن اظهارات ترامپ در تأیید تأثیری که همه گیری بر تعداد کار وی گذاشته است ، پست خاطرنشان می کند که “در حالی که قبل از بروز همه گیری ویروس کرونا ، این کار به خوبی آغاز شد ، اما رکورد کلی آن در سال گذشته شما شکسته شد. “

شاید گمراه کننده ترین مورد در مورد “بررسی های واقعی” اداره پست ، تلاش برای شکل دادن به تعداد زیادی از بازداشت ها در مرزهای جنوبی آمریکا تحت ترامپ به عنوان نشانه ای از ضعف سیاست های مهاجرتی باشد. برای رد بسیاری از ادعاهای ترامپ در مورد مرز جنوبی قوی ، پست از همین تکذیب استفاده می کند.

یکی از این جمله ها این بود که “ما جلوی بسیاری از مهاجرت های غیرقانونی را گرفته ایم. تعداد ما بسیار خوب بود. “واقعیت دیگر اینکه دولت ترامپ” به امن ترین حد در تاریخ ایالات متحده رسیده بود “.

تکذیب نامه نامه از این اظهارات؟

  • بازداشت در مرز جنوب غربی در ماه سپتامبر نزدیک به 58000 نفر بود که بیشترین میزان بازداشت از زمان 2006 در زمان دولت بوش است. “
  • وی افزود: “پس از آن بیش از هشتصد هزار مهاجر فاقد سند در ماه های اکتبر و نوامبر در مرزهای جنوبی گرفتار شدند و با هم جمع شدند که بالاترین رقم برای آن ماه ها در طول یک دهه گذشته است”.

مشخص نیست که آیا ادعای The Post مبنی بر اینکه بازداشت شدگان پررنگ نشان از یک مرز ناامن است نشان دهنده سردرگمی آن در مورد معنای “امنیت مرزی” برای افرادی است که به دنبال آن هستند یا تلاش برای اشتباه گرفتن خود مردم است.

حقیقت را گفتن: روشی که “یک امر حیاتی” از روزنامه نگاری محسوب می شود ، حداقل برای رسانه های جمعی است پیام – کمی بیشتر از فرصتی برای تصحیح داستان ارائه شده توسط یک سیاستمدار قبل از اینکه به آگاهی عمومی برسد ، تبدیل شوید.

خرده فروشان به جای تأیید “حقایق” ، غالباً در صورت تأیید هیچ واقعیتی ، هدف ، معنا یا ریزه کاری گفته ها را اصلاح می کنند. واشنگتن پست در پوشش ترامپ ، به زمینه سازی برای ایجاد یک سنت جدید “بررسی واقعیت” که به دنبال اصلاح تفسیر عمومی اظهارات است ، و نه خود اظهارات ، کمک کرد.


منبع: moshaverhe-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*