[ad_1]

در اقدامی غافلگیرانه ، ساعاتی قبل از روی کار آمدن رئیس جمهور جدید ، مایک پمپئو ، وزیر امور خارجه وقت ، دولت چین – رهبران پرجمعیت ترین کشور جهان – را به نسل کشی متهم کرد. اندکی پس از تأیید ، آنتونی بلینکن ، جانشین تازه انتصاب پمپئو ، گفت که او با طبقه بندی دولت قبلی موافق است. اشتراکات نادر در واشنگتن که کاملاً تقسیم شده وجود دارد.

[T]در اینجا از طریق معمای گیج کننده بروکراسی ، که سیاست بین المللی مدرن است ، هیچ پیشرفتی وجود ندارد.

با این حال ، از آنجا که بسیاری از طرفین طیف سیاسی اقدامات نسل کشی در چین ، کودتای نظامی در میانمار و جنگ داخلی در سوریه را محکوم می کنند ، هیچ اقدام قابل توجهی نمی توان انجام داد. در حالی که یک بار دیپلماسی به عنوان یک هنر تلقی می شد ، به راحتی نمی توان از طریق پازل گیج کننده بروکراسی ، که سیاست بین الملل معاصر است ، دستیابی به موفقیت انجام داد. در حقیقت ، عدم اقدام در مورد بحران های فوری جهانی در سازمان ملل باید مقصر شناخته شود.

در آغاز تاسیس ، سازمان ملل متحد به عنوان اولین گام به سوی صلح ابدی جهان تلقی می شد. با اعلامیه جهانی حقوق بشر به عنوان راهی برای محدود کردن هولوکاست بعدی و دیگر هرگز با جنگ جهانی وحشیانه برای سلطه روبرو نشد ، به نظر می رسید که بهشت ​​حد مجاز است. چند سال پس از تأسیس سازمان ملل ، النور روزولت ، بانوی اول سابق ، به نظر می رسد همان سرزمینی را که ما در آن قدم زدیم در حال شکل دادن است ، وقتی که وی پرسید ، “حقوق بشر از کجا آمده است؟”

با گذشت بیش از هفت دهه ، همه نشانه ها نشان می دهد که سازمان ملل هرگز پاسخی برای این سوال هفت کلمه ای پیدا نکرده است. اگرچه بدن پیشرفت چشمگیری نسبت به هر یک از اهداف اصلی خود در پایان دادن به جنگ ، قحطی و نابرابری داشته است ، اما هیچ یک از موارد فوق را برآورده نکرده است. در واقع ، می توان گفت که بدنه اصلی آن ، شورای امنیت (برجام) تحت تأثیر نابرابری های خود قرار گرفته است.

برجام ، متشکل از پنج ابرقدرت پس از جنگ جهانی دوم ، به نظر می رسد بسیار متفاوت از آنچه در اولین جلسه خود در سال 1946 به نظر می رسید ، به عنوان مثال چین دیگر جمهوری نیست. دیگر هیچ پوستری برای اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد ، بلکه برای فدراسیون روسیه یک پوستر وجود دارد. فرانسه و انگلستان دیگر نیروگاه های استعماری نیستند.

و علیرغم تغییرات گسترده ای که شورای امنیت از زمان تأسیس تاکنون متحمل شده است ، اما هنوز تغییری نکرده است. ترکیب شورا معمولاً دقیقاً همان است که در سال 1946 تشکیل شد و در مجموع پانزده عضو دارد که 5 نفر از آنها دارای وتو دائمی هستند. به عنوان مثال ، حزب کمونیست چین ممکن است قطعنامه ای را محکوم کند که رفتار وحشیانه خودشان با اویغورها را محکوم کند ، یا روسیه ممکن است دخالت های خود در انتخابات را زیر سایه فرش کند.

در حالی که نهاد سازمان ملل متحد در حال حاضر ناقص است ، این ایده به تنهایی پتانسیل کافی برای ادامه آن را دارد. به همین ترتیب ، به فضایی برای اصلاحات جامع نیاز دارد ، اما نه به روشی که دسترسی به این فرصت را تسهیل کند. در حال حاضر ، اصلاحیه در منشور ملل متحد مستلزم تصویب توسط دو سوم هر کشور عضو و یک عضو مجمع عمومی و همچنین موافقت به اتفاق آرا هر کشور دائمی شورای امنیت شورای امنیت است. وقت آن است که نیاز نهایی را کنار بگذاریم.

شاید بارزترین مسئله پیش روی سازمان ملل تأسیس شورای امنیت خود باشد. علیرغم این واقعیت که جنگ جهانی دوم دهه ها قبل پایان یافت ، سازمان ملل متحد هنوز در دفاع از جهان در حال توسعه و قدرت های استعمار پیشین است. هند در میان قربانیان این طرح عضویت منسوخ ، هند است ، کشوری که تقریباً 18٪ از جمعیت جهان را تشکیل می دهد. برای تأثیرگذاری سازمان ملل ، باید دموکراتیک باشد. هند ، مانند دیگر قدرتهای آینده ، نباید مجازات شود ، زیرا بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم نبود. چگونه یکی از تأثیرگذارترین نهادهای جهان نمی تواند بیش از یک میلیارد نفر را به درستی نمایندگی کند؟

قطعنامه 109 شورای امنیت سال 1955

قطعنامه 109 شورای امنیت سال 1955

نقصهای ساختاری شورا

هند ، متحد اصلی در غرب ، تحت الشعاع همسایه شمال شرقی خود چین است. در حالی که هند تازه شروع به شیرجه رفتن به تولید و سلطه فرهنگی می کرد ، چین در دوره ریاست جمهوری ریچارد نیکسون برتری یافت. در واقع ، فقط پتانسیل و اندازه هند باید آن را برای یک صندلی دائمی در شورای امنیت مناسب سازد. به هر حال ، او دموکراتیک تر از دو عضو دائمی شوراست.

به بیان ساده ، این بدنه نتیجه گرا نیست که برای اولین بار در نظر گرفته شده است.

با این حال ، حذف هند از یک مشکل بزرگتر در سازمان ملل صحبت می کند. به بیان ساده ، این بدنه نتیجه گرا نیست که برای اولین بار در نظر گرفته شده است. همزمان با جنگ سوریه ، روسیه بیش از دوازده بار از حق وتو برای محافظت از متحد خود ، رئیس جمهور بشار اسد ، در برابر عواقب ناشی از گازگرفتگی شهروندان خود استفاده کرد. و در حالی که کودکان در اثر جنگ داخلی در یمن از گرسنگی می میرند ، سازمان ملل متحد پس از درخواست بیش از دو برابر این مبلغ در سال 2021 ، موفق به جمع آوری “ناامید کننده” 1.7 میلیارد دلار شده است.

گفتگوی منسجم و قطعنامه های غیر الزام آور می تواند به عنوان اولین قدم ارزشمند باشد ، اما تصمیمات مهم به ندرت این مرحله را طی می کنند. این را می توان تا حد زیادی به این واقعیت نسبت داد که برجام برای محافظت از منافع پنج کشور خاص ساخته شده است.

اگر دموکراسی اساسی در داخل شورا حاکم باشد ، دیگر نیازی به رای وحدت رویه برای تصویب قطعنامه های اساسی نخواهد بود. بلکه اکثریت ساده یا حتی دو سوم حاکم بر روز خواهد بود. در آن زمان ، کشورهایی مانند چین نتوانستند از نسل کشی آشکار در استان سین کیانگ نجات پیدا کنند فقط به این دلیل که جمهوری سابق بیش از 75 سال پیش موفق شد جای پای خود را بدست آورد.

از زمانی که دولت خی “مبارزات با اعتصاب شدید علیه تروریسم خشونت آمیز” را در سال 2014 آغاز کرد ، مسلمانان اویغور با آموزش مجدد ، بازداشت ، شکنجه و قتل روبرو هستند. برآوردها نشان می دهد بیش از یک میلیون نفر در این اردوگاه های مدرن کار اجباری ، که با عقیم سازی اجباری ، تجاوز به عنف ، آزمایش های پزشکی و تبلیغات پر شده است ، یادآور نشانه های بدنام “arbeit macht frei” آلمان نازی است.

باید با انکار مداوم نسل کشی قومی ، برنامه های بالقوه اش برای حمله به همسایگان تایوان ، تجدید قدرت تولیدی و هدف میزبانی از بازی های المپیک زمستانی 2022 در صورتی که چین امروزی خود را به عنوان آلمان نازی امروزی مبدل کند ، تعجب کند. شباهت ها کاملاً تصادفی نیست.

کنایه از این واقعیت بود که سازمان ملل پس از جنگ جهانی دوم به امید جلوگیری از تسخیر آلمان نازی دیگر تأسیس شد. اکنون مشخص شده است که دومین بازیگر بزرگ اقتصادی جهان از بوروکراسی طاقت فرسای سازمان ملل متحد برای رهایی از قتل استفاده می کند.

کنفرانس سانفرانسیسکو ، 1945

کنفرانس سانفرانسیسکو ، 1945

درگیری های خشونت آمیز نمی تواند منتظر قطعنامه های غیرمجاز باشد

اگر سازمان ملل بخواهد منصفانه و برابر باشد ، اصلاح می شود تا به آرمان های اصلی خود برسد. سازمان ملل به جای اینکه به عنوان یک نهاد مشاوره جهانی نمایندگی میلیاردها نفر عمل کند ، چیزی جز یک محافظ چوبی ضعیف تلقی نمی شود. وقتی سازمان ملل نتواند بودجه کافی ، همانطور که در یمن مشاهده شده است ، جمع کند یا به نسل کشی هایی که برای جلوگیری از آن ایجاد شده اند پایان دهد ، همانطور که از سال 1945 در بسیاری از کشورها دیده شده است ، منظور از آن نمایندگی چیست؟ تنها زمانی که جهان واقعاً به برج درخشان در رودخانه شرقی نگاه می کند ، هنگام سخنرانی های مجمع عمومی یا کودتا است.

به دلیل عدم صافی سازمان ملل ، پکن به معنای واقعی کلمه می تواند از نسل کشی خارج شود زیرا آنها صاحب سالن دادگاه هستند.

گرچه درست است که تغییر به زمان نیاز دارد ، سازمان ملل متحد باید یک نهاد روان باشد ، نه یک نهاد تحمیلی و وحشیانه در ضرر. درگیری ها ، به ویژه موارد خشونت آمیز ، نمی توانند منتظر یک قطعنامه غیرقابل اجبار یا یک درخواست ساده برای نیروهای صلح بیشتر باشند. ما شاهد شکست استراتژی در کامبوج ، رواندا و اکنون در چین هستیم.

ما نباید منتظر بمانیم تا نکته متوجه شود که سازمان ملل متحد برای انجام کارها بسیار عقیم است و جنگ تنها راه حل است. بلکه زمان آن فرا رسیده است که به شکستهای فزاینده چند دهه اخیر نگاهی بیندازیم و نهادهای فرسوده ای را که بدن بر روی آنها قرار دارد ترمیم کنیم.

شاید سازمان ملل نتواند پاسخ س theال نمادین روزولت را پیدا کند زیرا بیش از حد در پایان دادن به جایی که بحث برانگیز باشد متمرکز است. به دلیل نداشتن تسلط کافی در سازمان ملل ، پکن به معنای واقعی کلمه می تواند از نسل کشی خارج شود زیرا آنها صاحب سالن دادگاه هستند.

حقوق بشر واقعاً با نمایندگی شروع می شود ، خصوصاً برای موارد غیرمترقبه. هر اویغوری یا چچنی ، هر عضوی از اقلیت های روهینگیا یا توتسی ، شاهد بازگشت جهان به همان روال دفاع از قدرت برای حفظ همان بازی است. همانطور که آنها سعی می کنند آرمانهای دموکراسی و برابری را در سراسر جهان گسترش دهند ، روشن است که سازمان ملل باید به همان جایی که باید آغاز شده باشد ، بازگردد.

نوشته شده توسط:

کانر ویلگوس

کانر ویلگوس نویسنده مستقلی در ایلینوی است. کارهای وی پیش از این در مجله Progressive ، Miami Herald و Charlotte Observer منتشر شده بود.

[ad_2]

منبع: moshaverhe-news.ir