اندرو کوومو


اگر فکر می کردید عناوین کوومو تمام شده است ، اشتباه می کردید.

شهردار نیویورک ، بیل دو بلازیو خواستار تحقیق در مورد رئیس برنامه واکسیناسیون کوومو شد ، که گفته می شود وی از رهبران شهرستان خواسته است حمایت خود را از فرماندار ارزیابی کنند.

تماس های “لری شوارتز” “پادشاه واکسن” کوومو گفت که حداقل یکی از مقامات شهرستان می ترسد که پاسخ آنها توانایی دریافت واکسن در شهرستان آنها را به خطر بیندازد.

دو بلاسیو روز دوشنبه در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت: “آنچه در مورد فرماندار و تیمش شنیده ایم در تلاشند منابع واکسن را به حمایت سیاسی مرتبط کنند ، تعریف فساد است.” “این نفرت انگیز است ، خطرناک است. زندگی در این خط وجود دارد و قابل تحمل نیست. ”

شهردار تحقیقات را ادامه داد.

دی بلاسیو گفت: “اکنون باید تحقیقات کاملی در این مورد انجام شود ، علاوه بر تحقیقات در مورد رسوایی خانه سالمندان ، تحقیقات درباره آزار و اذیت جنسی.” وی افزود: “ما باید اتفاقاتی را كه برای پل Tappan Zee رخ داده است بررسی كنیم ، اما اکنون باید از بالا بررسی كنیم كه چرا یك مقام ارشد در استانداری تلاش كرده است كه منابع واكسن را به حمایت سیاسی مرتبط كند.”

سه مشت و کوومو بیرون میاد ، شاید؟

طی چند ماه گذشته ، فرماندار نیویورک یک رسوایی ظاهراً بی پایان بوده است. اول ، حفظ عمدی داده ها در مورد تعداد مرگ و میر در خانه سالمندان توسط دولت. سپس شش اتهام سو abuse استفاده جنسی. اکنون به نظر می رسد که یک مقام ارشد رهبران مناطق را تحت فشار قرار می دهد تا از والی رسوا حمایت کنند.

مزه کیک: به دنبال تحقیق اتحادیه آلبانی تایمز مبنی بر اینکه ساخت یک پل جدید ، به نام پدر کوومو ، “مشکلات ایمنی ساختاری” دارد و شرکت خصوصی ساخت و ساز به طور بالقوه مشکلات شکستگی پیچ و مهره ها را پوشانده است ، با فشار روبرو می شود. . اخبار فاکس گزارش ها.

دبلاسیو در پاسخ به این سedال که آیا می ترسید شهرش با تهیه واکسن مجازات شود ، از مرحله خارج شده است.

دی بلاسیو گفت: “من به شما چیزی می گویم ، بهتر است با من تماس نگیرید ، زیرا من به او خواهم گفت كه چه کاری می تواند در این مورد انجام دهد.” “نه ، این غیرقابل قبول است و ما از آن دفاع نمی کنیم. و اگر به هر تلاشی برای کاهش عرضه واکسن به نیویورک به عنوان مجازات سیاسی نگاه کنیم ، آن را آشکار خواهیم کرد. ”

شوارتز ضمن اعتراف به تماس با مقامات ، گفت كه او كار اشتباهی انجام نداده است.

“من با تعدادی از رهبران شهرستان ها در سراسر کشور صحبت کرده ام تا اطمینان حاصل کنم که آنها موقعیت عمومی خود را حفظ می کنند ، که تحقیقات مدعی العموم در حال انجام است و قبل از نتیجه گیری باید منتظر یافته های این تحقیقات باشیم.” او گفت

وی افزود: “هیچ کس نشان نداد که آنها ناراحت هستند یا نمی خواهند با من صحبت کنند.”

فرماندار نیویورک ، اندرو کوومو روز چهارشنبه در ایالت سخنرانی کرد ، که بیش از یک ساعت به طول انجامید و با یک تریبون هیستریک ، دست انداز بر سر کنترل اسلحه پایان یافت. در یک لحظه ، او قول داد که علاقه ای به “بردن سلاح های مردم” ندارد ، اما سپس شروع به طرح برخی خواسته های شدید برای انجام این کار کرد. همانطور که توسط روایت شده است New York Observer:

؟؟؟ شماره 1: سخت ترین ممنوعیت حملات مسلحانه را در کشور اجرا کنید ، دوره! ؟؟؟ او قبل از انتخاب سایر پیشنهادهای جدید کنترل اسلحه فریاد زد. شماره دو ، درب فروش خصوصی را ببندید و خواستار بررسی سوابق فدرال شوید. شماره سه ، مجلات با ظرفیت بالا را تحریم کنید. شماره چهار ، مجازات های سخت تری را برای استفاده غیرقانونی از سلاح ، سلاح در مدارس و باندهای خشونت آمیز تعیین می کند. شماره پنج ، اسلحه را از افرادی که بیماری روانی دارند دور نگه دارید. شماره شش ، فروش مستقیم مهمات در نیویورک را ممنوع می کند. شماره هفت ، یک ایالت ایجاد کنید [National Instant Criminal Background Check System] تمام خریدهای مهمات را بررسی کنید. ؟؟؟

آقای کوومو پیش بینی کرد که بقیه کشور از الگوی نیویورک پیروی کنند و قوانین سختگیرانه تری را برای اسلحه تصویب کنند.

؟؟؟ نیویورک یک بار اسلحه به دست گرفت. این قانون سالیوان در سال 1911 بود که اولین قانون کنترل اسلحه در این کشور بود. قانون نمونه ، ؟؟؟ او توضیح داد.

[…] ؟؟؟ من می دانم که مسئله کنترل تسلیحات مشکل است. می دانم سیاسی است. میدونم ضد و نقیضه ؟؟؟ فرماندار گفت ، صدای او با هر کلمه بلند می شود. ؟؟؟ من به شما می گویم ، تندروها را فراموش کنید! این ساده است: هیچ کس با اسلحه حمله شکار نمی کند! هیچ کس برای کشتن یک گوزن به 10 گلوله احتیاج ندارد! بیش از حد بسیاری از مردم بی گناه درگذشته اند! این دیوانگی را اکنون متوقف کنید! ؟؟؟

در پایان سخنرانی ، فرماندار فریاد زد.

؟؟؟ کنترل ایمن و منطقی اسلحه را در ایالت نیویورک انجام دهید! این شرایط را ایمن تر کنید! نجات جانها! برای بقیه ملت مثال بزنید! بیایید نگاهی به نیویورک بیندازیم و بگوییم: ؟؟؟ این همان کاری است که شما می توانید انجام دهید! این چیزی است که شما باید انجام دهید! ؟؟؟ این نیویورک ، پایتخت مترقی است ، شما باید آنها را هدایت کنید! ما می توانیم آن را انجام دهیم! ما قبلاً این کار را انجام داده ایم و می توانیم دوباره آن را انجام دهیم. ؟؟؟

او صحنه را به تشویق کر کننده نمایندگان جمع شده سپرد.

جای تأسف است که این قسمت از سخنرانی همه توجهات را به خود جلب کرد زیرا یک قسمت جالب وجود داشت که در آن وی اظهار داشت که “نیویورک هیچ آینده ای به عنوان سرمایه مالیاتی ملت ندارد” و نگران مالیات بالا ، دور کردن ساکنان و منافع تجاری . اما پس از آن او انبوهی از ایده های “جسورانه ، لیبرال و گران” را ارائه داد اخبار روز نیویورک بنابراین می توان گفت ، بنابراین هیچ دلیلی برای جدی گرفتن آن از نظر مسئولیت مالی وجود ندارد تا اینکه با باراک اوباما به عنوان یک شاهین کسری رفتار کنیم:

آیا موضوعات مربوط به گوشت قرمز برای چپ وجود داشت ؟؟؟ کنترل تسلیحات ، عدالت برای زنان و افزایش حداقل دستمزد.

وی درخواست خود را برای ایجاد یک قانون قوی تر در مورد حقوق سقط جنین و جرم زدایی از گلدان کوچک تجدید کرد.

بسیاری از جمهوری خواهان و حتی برخی از دموکرات ها سر پیشنهادهای وی برای خرید بلیط های بزرگ را تکان دادند.

یک طرح تجاری گران قیمت زیست محیطی ، یک میلیارد دلار برای مسکن ارزان قیمت و افزایش کمک به مناطق مدارس برای تمدید روزهای تحصیل و سال تحصیلی وجود داشت.

چطور کوومو هزینه برنامه خود را پرداخت می کند مشخص نبود. دستیاران قول پاسخ در برنامه بودجه آینده خود را دادند.

؟؟؟ من حتی نمی توانم بفهمم که این همه به چه مقدار اضافه می شود ، ؟؟؟ سناتور مارتین گلدن (R-بروکلین) بی ادب.

دستیاران کوومو یک چشم را برای ریاست جمهوری انکار کرده اند.

آنها گفتند که مسائل لیبرال آنچه در دستور کار باقی مانده بود و کوومو هنگام دستیابی به این پست در سال 2010 پیشنهاد کرد ، اما نمی توانست از طریق سنا تحت کنترل GOP عبور کند.

به نظر می رسد به نوعی ارتباط بین این همه هزینه های بالا و هویت نیویورک به عنوان “سرمایه مالیاتی کشور” از کومو فرار کرده است. یا ، به احتمال زیاد ، او امیدوار است که کمی بیشتر از رای دهندگان فرار کند.

با این حال ، در مورد موضوع کنترل تسلیحات ، سخنرانی کلاسیک بود: شرور ، بسیار ناآگاه ، تحقیر حقوق شهروندان عادی و به سبک یک سارق جهان سوم. چیزهای کمی که وی پیشنهاد داد ارتباطی با کشتار نیوتاون دارد ، که وی به عنوان اهرم های سیاسی غیر از خواست خود برای “نگه داشتن اسلحه از افراد روانی” استفاده می کند. نیویورک قبلاً “ممنوعیت حملات اسلحه” را بیش از حد سختگیرانه درنظر گرفته است ، بنابراین شمشیربازی برای سلاح های فوق العاده شکوهمندی است.

و مزخرفات درخشان زوزه کشیدن مبنی بر اینکه “هیچ کس برای کشتن یک گوزن به 10 گلوله احتیاج ندارد” مواد NRA را برای تبلیغات عالی ارائه داد. اصلاحیه دوم مجوز شکار نیست. استفاده از آن فقط با استفاده از سلاح برای فعالیتهایی که شخص دیکتاتورها از آنها لذت می برند و از آنها پشتیبانی نمی کند مشروط نیست. افراد بی گناه اگر به این شیدایی برای محدود کردن حجم مجلات بپردازند ، می میرند. ممکن است برای کشتن یک گوزن به 10 گلوله احتیاج نداشته باشید ، اما برای زنده ماندن در تبادل آتش با یک جنایتکار مسلح ، ساقط کردن یک مهاجم معتاد به مواد مخدر در میان برخورد خشونت آمیز یا دفع جمعیت ، کاملاً به 10 گلوله احتیاج دارید. . یک شهروند مطیع قانون که از خانواده خود دفاع می کند ، به احتمال زیاد به 10 گلوله مهمات از طرف مجرمین که می توانند قربانیان درمانده را با هفت تیر یا چاقو کنترل و اعدام کنند ، نیاز دارد. محافظان مسلح کوومو ممکن است برای توضیح همه این موارد به مرحله تجمع بعدی وی دعوت شوند.

اگر کنترل اسلحه چنین مسئله مهمی است ، چرا باید با تئاتری آشکار ، بهره برداری وحشت زده از تراژدی و “استدلال” های بی معنی مانند آنچه کومو ارائه می دهد ، تحمیل شود؟ قانون بسیار محدود و عاقلانه ای تاکنون با عجله تصویب نشده است. اما متعصبان کنترل اسلحه از عدم تمرکز پشتیبانی عمومی برای کنترل اسلحه ، چون غالب سرهای خنک تر ، هفته ها پس از تیراندازی در نیوتاون ، عصبی هستند ، بنابراین آنها تلاش های کاملاً آشکاری را برای طولانی شدن مصنوعی جو بحران انجام می دهند. داستان کوومو یک نمونه است. مورد دیگر اشاره شوم جو بایدن معاون رئیس جمهور مبنی بر اینکه رئیس جمهور اوباما می تواند با دستورالعمل اجرایی از حقوق بیل جلوگیری کند. (در واقع ، من تاکنون زیاد به اظهارات بایدن توجه نکرده ام ، زیرا ، سلام ، آن باید جو بایدن است. او چیزهای زیادی را می گوید که درست نیست یا معنایی ندارد. من فکر نمی کنم این یک ایده خوبی برای داشتن چنین شخصی به عنوان معاون رئیس جمهور است ، اما همچنین شامل یک ائتلاف سیاسی رای دهنده نیز می شود. من منتظر می مانم کاخ سفید چیزی رسمی را اعلام کند.)

“درست” چیزی نیست که سیاستمداران بخاطر عدم پذیرش آن یا حتی به این دلیل که می توانند درصد معینی از رای دهندگان را مجاب کنند که مخالفت خود را تقسیم کنند ، از آن سلب کنند. فرقی نمی کند که آنها خواسته های خود را با صدای بلند فریاد بزنند یا به جنایات رسوا اشاره می کنند. “قانون” چیزی نیست که شهروندان آزاده باید در یک محافل محافظ ابدی از آن استقبال کنند ، زیرا مجرمان از آن سو abuse استفاده می کنند. اگر نیویورک با مالیات زیاد و بودجه عظیم خود نتواند امنیت شهروندان خود را تضمین کند ، شاید زمان آن فرا رسیده است که اندرو کوومو به جای آزادی شهروندانش ، در نظر داشته باشد که چند بلیط بزرگ را از لیست خواسته های لیبرال خود جدا کند. آنها


منبع: moshaverhe-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*