[ad_1]

در 4 فوریه ، راشل بوارد ، در حال نوشتن برای The Federalist ، کار بسیار کاملی را انجام داد ، پرونده را علیه Big Tech تنظیم کرد و توضیح داد که چرا زمان انجام کاری فرا رسیده است. این قطعه برای هر کسی که نگران قدرت فعلی این تیتان های صنعتی است ، ظاهراً وحدتاً در برابر هر کسی که پیام ها و ایده های او با ارباب دره سیلیکون در جهان مطابقت ندارد ، باید خواندن باشد.

هیچ راهی برای دموکرات ها وجود ندارد که با تهاجم سعی در از بین بردن تکنیکی که به آنها کمک کرده قدرت زیادی را در انتخابات سال 2020 بدست آورند ، قرار دهند.

مشکل رویکرد بووارد ، اگر من واقعاً بتوانم آن را چیزی غیر از این “مسئله” درخشان خود بدانم ، این است که این مسئله روی کارهایی که می توان در سطح فدرال انجام داد ، به ویژه اجرای قوانین ضد انحصاری موجود در قراردادهای فدرال که به اعضا اعطا می شود ، تمرکز دارد. از Big Tech و معرفی بازنگری در 230 بخش دفاعی موجود. من موافقم که هر یک از این مراحل پس از بررسی بسیاری از این ایده ها در کتاب جدید من مطلوب خواهد بود ، ترمیم آمریکایی.

اگرچه انجام اقدامات فدرال ، به ویژه مواردی که بلافاصله در حوادث فن آوری پیشرفته در سطح کشور قابل اجرا هستند ، مطلوب است ، اما با توجه به کنترل دموکرات ها بر تمام شاخه های دولت ، این اتفاق رخ نخواهد داد – حداقل برای چهار سال دیگر. هیچ راهی برای دموکرات ها وجود ندارد که با تهاجم سعی در از بین بردن تکنیکی که به آنها کمک کرده قدرت زیادی را در انتخابات سال 2020 بدست آورند ، قرار دهند.

روز قبل از ترانه بووارد ، ما در اینجا اخبار Human Events News را منتشر کردیم که قانون پیشنهادی فرماندار در فلوریدا را که به عنوان یک رهبر قوی و مصمم توجه ملی را به خود جلب می کند ، برجسته می کند. فرماندار رون دسانتیس قانونی را پیشنهاد کرده است که در صورت تصویب ، توانایی سیستم عامل های Big Tech در مجازات های دزدگیرانه و بدخواهانه شهروندان و سیاستمداران فلوریدا را محدود می کند.

طرح استاندار تغییرات زیر را معرفی می کند:

  • فیلترهای محتوای Big Tech را که برای تصمیم گیری در مورد اینکه بینندگان چه چیزی را می توانند ببینند یا نمی توانند ببینند ، جایگزین کنید با “انصراف” داوطلبانه از بینندگان ، بنابراین آنها می توانند آنچه را که می بینند برای خود انتخاب کنند. این اولین بار توسط علم بوهاری ، که برای Breitbart News در سال 2018 نوشت ، پیشنهاد شد.
  • به شهروندان اجازه دهید از شركتهایی كه شرط فوق را نقض می كنند ، شکایت كنند.
  • به نهادهای نظارتی ایالتی این توانایی را بدهید که روزانه حداکثر 100000 دلار جریمه به شرکت های فناوری که نامزدها را برای انتخاب در فلوریدا از سیستم عامل خود متوقف می کنند ، جریمه کنند.
  • جریمه های روزانه را برای هر شرکت فناوری که “از محتوا و الگوریتم های مربوط به کاربر خود برای سرکوب یا اولویت دسترسی به هر محتوای مرتبط با یک نامزد سیاسی یا خبرنامه استفاده می کند” جریمه کنید.
  • الزامات شفافیت بیشتر را در مورد چرایی اقدامات محتوایی اعمال کنید.
  • الزامات افشای تقاضا توسط شرکت های انتخاباتی فلوریدا برای شرکت های فناوری که نامزدی را به نامزد دیگر ترجیح می دهند.
  • دادستان کل فلوریدا را برای تشکیل پرونده های حقوقی علیه شرکت های فناوری که این قوانین را نقض می کنند تحت قانون اقدامات ناعادلانه و تقلبی در ایالت منصوب کنید.

پس از رکود بزرگ ، تأکید فزاینده ای بر اقدامات سیاسی که از سطح فدرال نشأت می گرفت ، انجام دادیم و بدین ترتیب فراموش کردیم که ایالات متحده در ابتدا به عنوان جمهوری فدرال شکل گرفته است که در آن هر ایالت باید از قدرت واقعی دولت استفاده کند. برای هرکسی که پیگیری حقوق بیل را از دست داده است ، اجازه دهید متمم دهم را یادآوری کنم: “اختیاراتی که طبق قانون اساسی به ایالات متحده تفویض نشده و توسط آن به ایالت ها منع نشده است ، به ترتیب مختص ایالات متحده یا مردم است.”

کاری که فرماندار دسانتیس انجام می دهد دقیقاً همان کاری است که پدران بنیانگذار می خواستند فرمانداران انجام دهند. آنچه می توانید انجام دهید! در حال حاضر از 50 ایالت 27 فرماندار جمهوری خواه وجود دارد. هر یک از این استانداران توانایی تصاحب Big Tech را از طریق قانونی مانند آنچه فرماندار DeSantis پیشنهاد می کند ، دارند. برخی از این رهبران ایالت گزینه های بیشتری نسبت به دسانتیس دارند ، زیرا 23 ایالت نیز دارای پارلمان جمهوری و سنا هستند. این 27 مدیر با استقلال عمل می کنند اما با هم همکاری می کنند ، همزمان می توانند موقعیت غالب Big Tech را پایین بیاورند ، یک قطعه (و یک ثروت).

پایتخت ایالت فلوریدا.

پایتخت ایالت فلوریدا.

تنظیم اهداف ساده و دستیابی به کشورها

من به عنوان یک کارآفرین که به ایجاد ائتلاف و رشد مشاغل عادت داشتم ، مدتها پیش یاد گرفتم که اگر می خواهید مردم را در چشم انداز بخرید ، باید آن را ساده و قابل دستیابی نگه دارید. با این روحیه ، این همان چیزی است که من به همه فرمانداران جمهوری خواه (و دموکرات ها نیز ، اگر آنها به اندازه کافی شجاع باشند) پیشنهاد می کنم سعی کنند خود را در هر ایالت مربوطه معرفی کنند:

  1. سیستم عامل های Big Tech به طور غیرقانونی و بدون تایید صریح کاربر ، محتوای آن را فیلتر می کنند.
  2. سانسور محتوای تک تک شهروندان یا مشاغل و همچنین محتوای نامزدهای سیاسی یا سازمانی که دارای یک مشکل سیاسی هستند ، برای سیستم عامل های Big Tech غیرقانونی است.
  3. آنها هم تحقیقات جنایی و هم پرونده های قضایی مدنی علیه سیستم عامل های Big Tech را به دلیل نقض هر یک از موارد فوق مجاز می دانند.

مطمئناً ، هر ایالت برای گذراندن آنها از مجالس قانونگذاری مجبور است “چرخش” قانونی خود را بر روی این سه ایده قرار دهد. این خوبه. تا زمانی که آنها روی این سه هدف اصلی تمرکز داشته باشند و بتوانند اساساً از طریق قانونگذاری به آنها دست یابند ، غول های بزرگ فناوری احساس درد را شروع می کنند. از این گذشته ، اگر 27 کشور مختلف بتوانند قوانینی تصویب کنند که تأثیر آنها را محدود کند ، حتی این اربابان جهان سیلیکون ولی نیز باید توجه کنند.

بسیاری از افراد اصطلاح “مرگ توسط هزاران برش” را می دانند. آنچه ممکن است آنها ندانند این است که گفتگوی محاوره ای به مجازاتی واقعی به نام لینگچی اشاره دارد ، که از قرن هفتم تا سال 1905 مورد استفاده قرار می گرفت. اگرچه جزئیات بیشتر از آن برای من ترسناک نیست که بتوانم آنها را به اشتراک بگذارم ، اما این ایده به عنوان استعاره ای است که دولت های اگر هر یک از آنها مجبور به اقدام شود ، ایالات قادر به انجام منافع Big Tech است.

در حال حاضر ، درست در مقابل ما ، فرصتی برای فرمانداران سراسر کشور وجود دارد که شجاعت و ابتکار فرماندار دسانتیس را نشان دهند.

برخی پیشنهاد می کنند که ما تا حدی به اصلاح قانون حقوق مدنی بپردازیم که از آزادی بیان مردم در برابر سانسور Big Tech کاملاً محافظت کند. اگرچه این یک راه حل موثر خواهد بود در تئوری، او مجدداً به قانون مصوب واشنگتن تکیه می کند. این به زودی اتفاق نخواهد افتاد و در این بین چیزهای زیادی در معرض خطر است.

برخی دیگر اصلاحیه ای را در قانون اساسی پیشنهاد می کنند که بیگ تک ، اختراع قرن بیست و یکم را از محدودیت آزادی منع می کند. این ممکن است در واقع منطقی تر از اصلاحیه قانون حقوق مدنی باشد. اگرچه در واقع هرگز اتفاق نیفتاده است که اگر دو سوم کشورها برای کنوانسیون قانون اساسی از کنگره درخواست می کنند ، باید یکی از آنها تشکیل شود. این یکی دیگر از ابزارهای فراموش شده جمهوری مشروطه ما است. چنین کنوانسیونی به همان دوسوم ایالت ها فرصت می دهد تا قانون اساسی را اصلاح کنند و ابهام اصلاحیه اول را که در حال حاضر سانسورگران Big Tech در آن پنهان شده اند ، از بین ببرند.

گرچه اینها هر دو ایده های خوب و جسورانه و همچنین ایده های ارائه شده توسط بووارد هستند ، اما فقط در افق قابل مشاهده و دستیابی هستند. در حال حاضر ، درست در مقابل ما ، فرصتی برای فرمانداران سراسر کشور وجود دارد که شجاعت و ابتکار فرماندار دسانتیس را نشان دهند. من از هر یک از آنها می خواهم که سه مفهوم اصلی را که در بالا پیشنهاد داده ام اتخاذ کرده و به کار خود ادامه دهند.

من همچنین پیشنهاد می کنم سعی نکنید از رسانه های اجتماعی برای ارتقا the این مأموریت استفاده کنید.

[ad_2]

منبع: moshaverhe-news.ir